Дело № 11ап-12\2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Исаковой З.В.,

с участием истца Челпанова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 02 апреля 2012 года дело по апелляционной жалобе Челпанова Д. Н. на решение мирового судьи Жешартского судебного участка <Адрес> от <Дата> по делу по иску Челпанова Д. Н. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <Адрес> о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Истец Челпанов Д.Н. обратился к мировому судье Жешартского судебного участка с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» в сумме <Обезличено> руб., указав, что в Управлении пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе ему было отказано в компенсации указанных расходов.

Решением мирового судьи Жешартского судебного участка от <Дата> в удовлетворении требований истца отказано.

В апелляционной жалобе Челпанов Д.Н. просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение, указывая, что решение незаконно, так как основано на неправильном толковании норм материального права.

В судебном заседании Челпанов Д.Н. доводы жалобы поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, суд находит возможным, рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи законно и обоснованно и отмене не подлежит.

В соответствии со ст. 34 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что Челпанов Д.Н., <Дата> года рождения, является получателем социальной пенсии согласно ст.11 Федерального Закона от <Дата> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как инвалид детства 2 степени.

В период с <Дата> по <Дата> Челпанов Д.Н. выезжал на отдых в <Адрес> и в <Адрес>.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» по государственному пенсионному обеспечению назначаются следующие виды пенсий: пенсия за выслугу лет; пенсия по старости; пенсия по инвалидности; социальная пенсия.

Законодатель в ст. 5 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установил виды трудовых пенсий: по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца. Гражданам, не имеющим по каким-либо причинам права на трудовую пенсию, устанавливается социальная пенсия на условиях и в порядке, которые определяются Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 в целях реализации ст. 34 выше указанного Закона, утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, определяющие порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Согласно пункту 1 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно указанные правила определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах севера.

В силу статьи 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» данная норма не распространяется на пенсионеров, получающих социальную пенсию по инвалидности.

В связи с чем, правомерным является решение мирового судьи Жешартского судебного участка от <Дата>, которым было отказано в удовлетворении требований истца, получающего социальную пенсию по инвалидности, инвалида с детства, о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно.

Таким образом, суд считает необходимым отклонить апелляционную жалобу Челпанова Д.Н., так как он не приобрел право на получение пенсии по старости и по инвалидности, а имеет право на получение социальной пенсии по инвалидности.

Решение мирового судьи основано на анализе нормативных актов и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи Жешартского судебного участка <Адрес> от <Дата> по иску Челпанова Д. Н. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно, оставить без изменения, апелляционную жалобу Челпанова Д. Н. - без удовлетворения.

судья - Е.В. Рыжкова