15 мая 2012 года с.Айкино Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Груздевой Л.А. при секретаре Пирязевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Безлепкина В. А. на определение мирового судьи Айкинского судебного участка от <Обезличено> года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского районного от <Обезличено> года по гражданскому делу по иску Макаровой Е. Н. к Безлепкину В. А. о <Обезличено>, УСТАНОВИЛ: Безлепкин В.А. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с частной жалобой на определение мирового судьи Айкинского судебного участка от <Обезличено> года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района от <Обезличено> года по гражданскому делу по иску Макаровой Е.Н. к Безлепкину В.А. о <Обезличено>, указав, что срок для обжалования был пропущен по уважительным причинам, в результате несвоевременного направления в его адрес копии определения суда. Заявитель Безлепкин В.А. и взыскатель Макарова Е.Н. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Проверив и оценив материалы дела, суд считает правильным частную жалобу Безлепкина В.А. на определение мирового судьи Айкинского судебного участка от <Обезличено> года об отказе в восстановлении срока для обжалования заочного решения мирового судьи Айкинского судебного участка от <Обезличено> года оставить без удовлетворения по следующим основаниям. Согласно ст. 332 ГПК РФ в редакции, действовавший до 01.01.2012 года, частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Из материалов дела следует, что <Обезличено> Безлепкин В.А. обратился к мировому судье Айкинского судебного участка Усть-Вымского района, Республики Коми с жалобой на заочное решение от <Обезличено> года о взыскании с Безлепкина В.А. в пользу Макаровой Е.Н. суммы денежных средств в счет неустойки по оплате алиментов. <Обезличено> года определением мирового судьи данная жалоба, в виду несоответствия требованиям ст. 322 ГПК РФ, была оставлена без движения, а <Обезличено> года возвращена Безлепкину В.А. в связи с тем, что указанные в определении судьи недостатки устранены не были. Таким образом, из представленных материалов следует, что Безлепкиным В.А. требования судьи в установленный законом срок выполнены не были. Последующая жалоба на заочное решение мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района от <Обезличено> года была подана Безлепкиным В.А. только <Обезличено>. Доводы заявителя о том, что срок, необходимый для подачи апелляционной жалобы, был пропущен им по причине нарушения процессуальных сроков со стороны мирового судьи Айкинского судебного участка, суд не может принять во внимание, поскольку это не является основанием для восстановления пропущенного срока. Таким образом, суд считает, что у ответчика имелась реальная возможность обжаловать заочное решение Мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Обезличено> года в сроки, установленные ст. 332 ГПК РФ (в редакции действовавшей до 01.01.2012 года). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Безлепкиным В.А. пропущен срок для обжалования определения суда, в связи с чем, частная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.224, 225, 333, 334 и 335 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Обезличено> года об отказе Безлепкину В. А. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы решение мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района от <Обезличено> года оставить без изменения, а частную жалобу <Обезличено> - без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья - по Л.А.Груздева <Обезличено> <Обезличено>