Дело
11 августа 2010 года с.Айкино
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Груздевой Л.А.,
при секретаре Мельниковой Т.В.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Ткачук Н.В. к Муниципальному учреждению « о взыскании недоначисленной заработной платы с учетом компенсационных и стимулирующих выплат, недоначисленных отпускных с учетом изменившегося размера заработной платы, денежной компенсации задолженности по недоначисленной заработной плате с учетом компенсационных и стимулирующих выплат, индексации сумм недоначисленной заработной платы в связи с инфляцией, компенсации морального вреда и обязании установить минимальный оклад в размере 4330 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Ткачук Н.В. обратилась в суд с иском к МУ о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01.01.2009 года по день рассмотрения дела в суде с учетом компенсационных и стимулирующих выплат, недоначисленных отпускных за период с 01.01.2009 года по день рассмотрения дела в суде с учетом изменившегося размера заработной платы, денежной компенсации задолженности по недоначисленной заработной плате с учетом компенсационных и стимулирующих выплат, индексацию сумм недоначисленной заработной платы в связи с инфляцией, компенсации морального вреда и обязании установить минимальный оклад в размере 4330 руб.
Судом в качестве соответчика привлечена Администрация .
Истец Ткачук Н.В. в судебном заседании не присутствовала, от исковых требований отказалась в полном объеме, о чем предоставила суду заявление. Просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика МУ и представитель соответчика Администрации считают, что отказ истца необходимо принять и производство по делу прекратить.
Заслушав представителя ответчика и соответчика , проверив и оценив материалы дела, суд находит правильным принять отказ истца от исковых требований, так как эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.12, 39, 56, 173, 220, 224, 371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Ткачук Н.В. от иска к Муниципальному учреждению « о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01.01.2009 года по день рассмотрения дела в суде с учетом компенсационных и стимулирующих выплат, недоначисленных отпускных за период с 01.01.2009 года по день рассмотрения дела в суде с учетом изменившегося размера заработной платы, денежной компенсации задолженности по недоначисленной заработной плате с учетом компенсационных и стимулирующих выплат, индексацию сумм недоначисленной заработной платы в связи с инфляцией, компенсации морального вреда и обязании установить минимальный оклад в размере 4330 руб.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок.
Судья- Л.А.Груздева