Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года с.Айкино
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Груздевой Л.А.,
при секретаре Пирязевой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр» о прекращении образовательной деятельности в здании учреждения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ... обратился в суд с иском к МОУ ДОД «ДЮЦ» в интересах неопределенного круга лиц о прекращении образовательной деятельности в здании МОУ ДОД «ДЮЦ», находящегося по адресу: ..., ... ...... Коми. В обоснование указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что 20.08.2008 года на основании обследования технического состояния МОУ ДОД «ДЮЦ» межведомственной комиссией было дано заключение о приостановлении мероприятий в здании с массовым пребыванием людей, выполнении капитального ремонта перекрытия с заменой несущей конструкции, и выполнении капитального ремонта кровли с заменой стропильной системы. Кроме того, образовательная деятельность учреждения осуществляется с нарушением требований правил пожарной безопасности, а именно: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, не произведены замеры сопротивления изоляции. В 2009 году судом дважды приостанавливалась деятельность здания МОУ ДОД «ДЮЦ».
Определением Усть-Вымского районного суда в качестве третьих лиц привлечены Администрация , Отделение государственного пожарного надзора ... ГУ МЧС России по , ГУП РК «РБТИ» ....
В судебном заседании помощник прокурора Кипрушев Д.Н. исковые требования уточнил, просил прекратить образовательную деятельность МОУ ДОД «ДЮЦ» в здании, находящемся по адресу: ..., ... ...... с 15.09.2010 года, поскольку постановлением ... суда от 30.06.2010 года эксплуатация помещений, занимаемых МОУ ДОД «ДЮЦ» приостановлена на 60 суток, а образовательная деятельность данного учреждения наступает с 15.09.2010 года.
Представитель ответчика МОУ ДОД «ДЮЦ» с иском согласилась в полном объеме. Суду пояснила, что капитальный ремонт здания не проводился, нарушения требований пожарной безопасности не устранены в связи с отсутствием финансирования, кроме того, МОУ ДОД «ДЮЦ» с 01.09.2010 года переводится в помещение МОУ «СОШ» .... Учебный год в МОУ ДОД «ДЮЦ» начинается с 15.09.2010 года.
Представитель Администрации , представитель третьего лица государственного пожарного надзора ... ГУ МЧС России по , представитель ГУП РК «РБТИ» ... против удовлетворения уточненных исковых требований не возражали.
Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, представителей третьих лиц, исследовав и оценив материалы дела, суд находит правильным удовлетворить исковые требования.
Согласно ч.1 ст.51 Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующую охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.
В соответствие с ч.3ст.32 указанного закона, образовательное учреждение несет в установленном законом порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.
В силу ч.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Материалами дела установлено, что муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр» ... является юридическим лицом.
Как следует из акта обследования технического состояния здания ДЮЦ « » по ... ... ..., в двухэтажном здание, 1955 года постройки, необходимо приостановить мероприятия с массовым пребыванием людей, необходим капитальный ремонт перекрытия с заменой несущих конструкций, и капитальный ремонт кровли с заменой стропильной системы.
Согласно актов проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 134 от 29.01.2009 года и № 212 от 10.12.2009 года в помещениях МОУ ДОД «ДЮЦ» выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности.
В адрес директора МОУ ДОД «ДЮЦ» инспекторами ГПН выносились предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности: № 85 от 03.04.2006 года, № 134/134/95 от 26-29.06.2009 года, № 212/212/135 от 10.12.2009 года.
Постановлением ... суда от 08.07.2009 года МОУ ДОД «ДЮЦ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначено наказание в виде приостановления деятельности учреждения на 15 суток. Постановлением ... суда от 30.06.2010 года за нарушение требований пожарной безопасности эксплуатация помещений, занимаемых МОУ ДОД «ДЮЦ», приостановлена на 60 суток.
Согласно приказа начальника Управления образования администрации № 195 от 05.06.2010 года МОУ ДОД «ДЮЦ» ... с 01.09.2010 года переводится из здания, расположенного по адресу: ... ... ... в помещение МОУ «СОШ» ....
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, учитывая, что состояние здания МОУ ДОД «ДЮЦ» и нарушения требований пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровью детей, суд приходит к выводу о необходимости запрещения образовательной деятельности в здании образовательного учреждения с 15.09.2010 года.
Руководствуясь ст. 12, 56, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования прокурора ... удовлетворить.
Образовательную деятельность в здании Муниципального общеобразовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр», расположенного по адресу: ..., ... ... ... прекратить с 15 сентября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21.07.2010 года.
Судья -
Л.А.Груздева