Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.
истца Крупина Е.В.,
представителя ответчика – ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» ,
при секретаре Исаковой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 26 августа 2010 года дело по иску Крупина Е.В. к ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Крупин Е.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., указывая в обоснование своих требований, что приказом ... от ... года на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора со снижением премии за декабрь 2009 года в размере 100 % за прогул ... года. Решением Усть-Вымского суда от ... года указанный приказ отменен. Действиями ответчика ему причинен моральный вред.
Истец в судебном заседании свои требования поддержал, пояснил, что моральный вред причинен незаконными действиями ответчика по привлечению его к дисциплинарной ответственности, а также тем, что после отмены приказа по решению суда, премия за декабрь 2009 года в размере 100 % ему не была выплачена.
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании исковые требования истца не признала, пояснив, что заявленный размер компенсации морального вреда, противоречит принципам разумности и справедливости.
Заслушав стороны, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, документы, представленные в ходе судебного разбирательства, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
...
... Приказом ...к на истца наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора и снижении премии за декабрь 2009 года в размере 100 % за то, что он отсутствовал на рабочем месте ..., за нарушение п. 3.9. Правил внутреннего трудового распорядка и ст. 21, 186 Трудового кодекса РФ.
Решением Усть-Вымского суда от ... года приказ ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» ...к от ... года об объявлении Крупину Е.В. выговора со снижением премии за декабрь 2009 года в размере 100 % отменен.
Решение суда было обжаловано и оставлено без изменений определением Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РК от ... года.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается независимо от подлежащего возмещению материального ущерба. Учитывая обстоятельства привлечения Крупина Е.В. к дисциплинарной ответственности, переживания истца по поводу незаконного привлечения его к дисциплинарной ответственности, лишения поощрительной выплаты за труд в виде премии, непринятии никаких мер по восстановлению его нарушенного права, суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика денежной компенсации морального вреда в 3000 руб. Размер морального вреда, оцененный истцом в ... руб., суд находит завышенным.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» в пользу Крупина Е.В. компенсацию морального вреда в размере ... руб., госпошлину в доход бюджета Муниципального образования ... в размере ... руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба или представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья - Е.В. Рыжкова