Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
при секретаре Исаковой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино 25 августа 2010 года дело по исковому заявлению Шабалиной Л.Ф. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа ...» ... об обязании произвести перерасчет заработной платы в связи с увеличением МРОТ, с учетом повышенных коэффициентов по тарифному разряду ЕТС, компенсационных, стимулирующих и социальных выплат, взыскании недополученной заработной платы с индексацией, с учетом ставки рефинансирования Центробанка РФ, обязании установить тарифную ставку первого разряда на уровне ... рублей с индексацией размера тарифных ставок, начиная со 2 разряда, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шабалина Л.Ф. обратилась в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа ...» ... об обязании произвести перерасчет заработной платы в связи с увеличением МРОТ, с учетом повышенных коэффициентов по тарифному разряду ЕТС, компенсационных, стимулирующих и социальных выплат, взыскании недополученной заработной платы с индексацией, с учетом ставки рефинансирования Центробанка РФ, обязании установить тарифную ставку первого разряда на уровне ... рублей с индексацией размера тарифных ставок, начиная со 2 разряда, компенсации морального вреда.
Истец Шабалина Л.Ф. в судебном заседании не присутствовала, от исковых требований отказалась в полном объеме, о чем предоставила суду заявление. Просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика МОУ «СОШ ...» ..., надлежащим образом извещенный о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Проверив и оценив материалы дела, суд находит правильным принять отказ истца от исковых требований, так как эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 220, 224, 371 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Шабалиной Л.Ф. от иска к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа ...» ... об обязании произвести перерасчет заработной платы в связи с увеличением МРОТ, с учетом повышенных коэффициентов по тарифному разряду ЕТС, компенсационных, стимулирующих и социальных выплат, взыскании недополученной заработной платы с индексацией, с учетом ставки рефинансирования Центробанка РФ, обязании установить тарифную ставку первого разряда на уровне ... рублей с индексацией размера тарифных ставок, начиная со 2 разряда, компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок.
Судья подпись
Е.В. Рыжкова