О взыскании долга по договору займа



Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Исаковой З.В.,

с участием истца Каневой Е.Н.,

представителя истца Жеребцовой Н.Б.,

ответчика Огнева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 16 сентября 2010 года дело по иску Каневой Е.Н. к Огневу В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины и услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Канева Е.Н. обратилась в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями, указывая в обоснование своих требований, что ... года дала в долг Огневу В.Н. ХХХ рублей, которые последний обязался вернуть в срок до ... года, однако до настоящего времени долг не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ХХХ руб., расходы по оплату услуг адвоката в размере ХХХ руб., государственной пошлины в сумме ХХХ руб.

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, согласно которому истица Канева Е.Н. отказывается от исковых требований к Огневу В.Н. о взыскании суммы долга в размере ХХХ руб., расходов на оплату услуг адвоката в размере ХХХ руб., государственной пошлины в сумме ХХХ руб., а ответчик Огнев В.Н. в свою очередь обязуется возместить Каневой Е.Н. сумму основного займа в размере ХХХ руб., сумму госпошлины в размере ХХХ руб., оплату услуг представителя в размере ХХХ руб., на общую сумму ХХХ руб. до ... года, в следующем порядке: до ... – ХХХ руб., до ... – ХХХ руб., до ... – ХХХ руб., до ... – ХХХ руб.

Ответчик Огнев В.Н. принимает отказ от исковых требований Каневой Е.Н. в связи с заключением с последней мирового соглашения на указанных условиях.

Представитель истца Жеребцова Н.Б. в судебном заседании не возражала против заключения мирового соглашения.

Суд находит возможным, утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, учитывая, что это не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение утвердить на следующих условиях:

Истица Канева Е.Н. отказывается от исковых требований к Огневу В.Н. о взыскании суммы долга в размере ХХХ руб., расходов на оплату услуг адвоката в размере ХХХ руб., государственной пошлины в сумме ХХХ руб., а ответчик Огнев В.Н. в свою очередь обязуется возместить Каневой Е.Н. сумму основного займа в размере ХХХ руб., сумму госпошлины в размере ХХХ руб., оплату услуг представителя в размере ХХХ руб., на общую сумму ХХХ руб. до ... года, в следующем порядке: до ... – ХХХ руб., до ... – ХХХ руб., до ... – ХХХ руб., до ... – ХХХ руб.

Производство по делу по иску Каневой Е.Н. к Огневу В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины и услуг представителя, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Усть-Вымский районный суд.

судья - Е.В. Рыжкова