Дело ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Кондратюка А.В.,
при секретаре Масловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 31 августа 2010 года дело по иску Чебыкина Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании незаконными действий по установлению с 01.02.2010 года тарифа за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 14 рублей 42 копеек за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
Квартира ... принадлежит на праве долевой собственности Чебыкину Н.В. С 01.02.2007 года, содержание и обслуживание данного многоквартирного дома осуществляет управляющая организация ООО «...».
Чебыкин Н.В. обратился в суд с иском к ООО «...», в котором просит признать незаконными действия ответчика по установлению с 01.02.2010 года тарифа за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 14 рублей 42 копеек за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя ..., по оплате государственной пошлины ... и, по оплате оформления доверенности на представителя .... Заявленные требования истец обосновал тем, что указанный размер платы за содержание и ремонт жилья установлен ответчиком с нарушением требований статей 156, 44-48 ЖК РФ, поскольку общего собрания собственников помещений в их доме по вопросу установления с 01.02.2010 года нового тарифа не проводилось, решение об установлении с 01.02.2010 года тарифа на содержание и ремонт жилья в размере 14 рублей 42 копеек за 1 кв. метр общей площади жилого помещения общим собранием собственников жилых помещений их дома не принималось.
В судебном заседании представитель истца Чебыкина Н.В. – , действующий по доверенности и представитель ответчика ООО «...» , действующий по доверенности пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить и производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между представителем истца Чебыкина Н.В. – , действующим по доверенности, и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Аквилон плюс» – , действующим по доверенности, по которому:
- представитель истца Чебыкина Н.В. – , действующий по доверенности отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании незаконными действий по установлению с 01.02.2010 года тарифа за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 14 рублей 42 копеек за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
- общество с ограниченной ответственностью «...» обязуется в срок до 01 октября 2010 года произвести перерасчет начисленных и предъявленных платежей за содержание и текущий ремонт жилья за период с 01.02.2010 года, по жилому помещению, ..., рассчитанных исходя из тарифа 14 рублей 42 копейки за 1 квадратный метр общей площади жилого помещения, применив при перерасчете тариф за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 10 рублей 80 копеек за 1 квадратный метр общей площади жилого помещения.
- общество с ограниченной ответственностью «...» обязуется в срок до 01.10.2010 года возместить Чебыкину Н.В. судебные расходы по оплате услуг представителя ..., по оплате государственной пошлины ... и, по оплате оформления доверенности на представителя ....
Производство по делу по иску Чебыкина Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании незаконными действий по установлению с 01.02.2010 года тарифа за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 14 рублей 42 копеек за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок.
Судья - А.В. Кондратюк