Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
при секретаре Исаковой З.В.,
с участием истца Мардоян П.М.,
представителя истца Мардоян Н.В.,
представителя ответчика Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 01 октября 2010 года исковое заявление Мардоян П.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Мардоян П.М. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> <адрес>, в котором просит обязать ответчика включить в трудовой стаж периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственно-строительном кооперативе «Л.».
В судебном заседании истец Мардоян П.М. и его представитель Мардоян Н.В. заявленные требования поддержали, истец просил обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ <адрес> <адрес> включить в страховой стаж спорные периоды работы. В обоснование своих требований указал, что работал в производственно-строительном кооперативе «Л.», ежемесячно получал зарплату. Истец считает исключение ответчиком из стажа работы указанных периодов необоснованным.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> <адрес> Х. возражала против удовлетворения требований истца, пояснила, что спорные периоды работы не включены в стаж работы истцу, поскольку ПСК «Л.» не уплачивал страховые взносы в ПФР, не производило начисления заработной платы своим работникам, представляло отчеты с нулевыми показателями, а значит, не осуществляло финансово-хозяйственную деятельность.
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетеля Б., исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» одним из условий назначения пенсии по старости является наличие не менее 5 лет страхового стажа.
В силу ст. 10 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 13 указанного закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из документов, представленных Государственным учреждением «Центр документов по личному составу Республики Саха (Якутия)» (ГУ «ЦДЛС») следует, что документы по личному
составу Производственно-строительного кооператива «Луч» в ГУ «ЦДЛС РС (Я)» на хранение не поступали.
Как следует из сообщения Архивного отдела «Управления делами» городского округа « » от ДД.ММ.ГГГГ № №, и ГУ «Национальный архив <адрес> (<адрес>)» от ДД.ММ.ГГГГ № №, документы (приказы, лицевые счета) производственно-строительного кооператива «Л.» за 1989-1993 г.г. на хранение в архивы не поступали.
Из сообщения Межрайонной ИФНС России № № по <адрес> (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре налогоплательщиков отсутствуют сведения о производственно-строительном кооперативе «Л.».
В соответствии с письмом Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> в РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ № № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПСК «Л.» в управлении Пенсионного фонда <адрес> не зарегистрирован.
Между тем, в соответствии с п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
Согласно трудовой книжке истицы, Мардоян П.М. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в производственно-строительном кооперативе «Л.».
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б. суду показал, что работал производственно-строительном кооперативе «Л.» вместе с Мардоян П.М. в должности каменщика. Также показал, что им начислялась и выплачивалась заработная плата без задержек, производились ли удержания из заработной платы, не знает, поскольку сверять было неоткуда.
Исследовав предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Мардоян П.М. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственно-строительном кооперативе «Л.», в связи с чем, считает необходимым зачесть указанные периоды работы истца в ее страховой стаж.
На основании изложенного, требования Мардоян П.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мардоян П.М. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> <адрес> включить в страховой стаж периоды работы Мардоян П.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственно-строительном кооперативе «Л.».
Решение может быть обжаловано Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 05.10.2010 года в 16 часов.
судья - Е.В.Рыжкова