о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 15 октября 2010 года дело по иску Ратушной Л.И. к Козлову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Ратушной Л.И. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности серии 11 АА № 604073 от 14.04.2009 года.

Ратушная Л.И. обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к Козлову Н.В. , в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и взыскать с него расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного 17.03.2009 года между ней и ответчиком Козловым Н.В., последний имеет обязательство в срок до 15.06.2009 года сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, однако, до настоящего времени, ответчик свои обязательства не исполнил, в добровольном порядке с регистрационного учета по указанному адресу не снялся, что является следствием ограничения ее прав, как собственника данной квартиры.

В судебном заседании истица Ратушная Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Козлов Н.В. в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду заявлении ответчик Козлов Н.В. исковые требования Ратушной Л.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов признал в полном объеме. Также в заявлении указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Заслушав Ратушную Л.И., проверив и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Козловым Н.В., полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ратушной Л.И. удовлетворить.

Признать Козлова Н.В. , <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Взыскать с Козлова Н.В. в пользу Ратушной Л.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок.

Судья - А.В. Кондратюк

к