Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Кондратюка А.В.,
при секретаре Данелюк Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 19 октября 2010 года дело по исковому заявлению Быковой Л.Н. к Свистовой Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Быкова Л.Н. обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к Свистовой Т.Н. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти их брата А. , умершего 28.05.2009 года, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное 25.01.2010 года на имя Свистовой Т.Н. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти брата А. открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Свистова Т.Н. 25.01.2010 года получила свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество. О том, что брат А. умер, и после его смерти открылось наследство, узнала только в июле 2010 года по приезду в <адрес>, сразу о его смерти уведомлена не была, в связи с чем, и пропустила установленный срок для принятия наследства.
В судебном заседании истица Быкова Л.Н. не присутствовала, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца Морозов А.Ф. в судебном заседании исковые требования Быковой Л.Н. поддержал, пояснив, что истица не могла в установленный срок вступить в наследственные права, поскольку не знала о смерти брата А.
Ответчик Свистова Т.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на то, что не препятствовала Быковой Л.Н. к оформлению наследственных прав после смерти брата А. Также пояснила, что о смерти брата истице было известно еще в июне 2009 года, однако с указанного времени никаких мер к принятию наследства в установленный срок она не предприняла. Кроме того, полагает, что доказательств уважительности причин, по которым Быкова Л.Н. пропустила срок для принятия наследства после смерти А. , умершего 28.05.2009 года, истицей не представлено.
Суд, оценив показания представителя истца Быковой Т.Н. – Морозова А.Ф., ответчика Свистовой Т.Н., свидетеля Д., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Время открытия наследства согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ – это день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 мая 2009 года умер А. (л.д. 9). Быкова Л.Н. и Свистова Т.Н. являются его родными сестрами, что подтверждаются свидетельством о рождении Быковой Л.Н, родившейся 05.09.1954 года при отце В. и матери Б. ; справкой № 41 территориального отдела записи актов гражданского состояния Усть-Вымского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми («<данные изъяты>») от 23.08.2010 года, где указано, что имеется запись акта о рождении А. , родившегося 13.04.1942 года при отце В. и матери Б.; свидетельством о рождении Быковой Т.Н., родившейся 20.09.1946 года при отце В. и матери Б. , свидетельством I-ТК № 282203 от 14.02.1980 года о заключении брака между Е. и Быковой Т.Н., после заключения которого, последней присвоена фамилия Свистова.
После смерти А. открылось наследство в виде: жилого дома, общей площадью 39,6 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>; денежной компенсации по счету № <данные изъяты> и закрытому счету № <данные изъяты> в ОКВКУ № 8617/056 <адрес>, Коми отделения № 8617 Сбербанка России.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Таким образом, с учетом названной нормы наследники второй очереди должны были принять открывшееся со смертью А. наследство до истечении 9 месяцев со дня его открытия 28 мая 2009 года, то есть до 28.02.2010 года.
Как видно из наследственного дела № 02-04/108-09 г. к имуществу умершего 28.05.2009 года А. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу <данные изъяты> 09.07.2009 года обратилась Свистова Т.Н., являющаяся наследником второй очереди. 25.01.2010 года Свистовой Т.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежной компенсации по счету № <данные изъяты> и закрытому счету № <данные изъяты> в ОКВКУ № 8617/056 <адрес> № 8617 Сбербанка России; жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 2000 кв.м.
Истец Быкова Л.Н. к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства после смерти А. не обращалась.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из показаний ответчика Свистовой Т.Н. следует, что она 25.05.2009 года, накануне смерти А. , звонила истице Быковой Л.Н. по поводу того, что их брат находится в тяжелом состоянии в больнице. Также ответчик пояснила, что в ходе телефонного разговора с истцом, она сказала ей, что брат впал в состояние комы и скорей всего не выживет.
Данные обстоятельства истец Быкова Л.Н. в судебном заседании 11.10.2010 года не отрицала, указав, что этот телефонный разговор имел место.
Кроме того, в подтверждение своих доводов о том, что Быкова Л.Н. знала о смерти своего брата А. , ответчиком в судебном заседании на обозрение суда предоставлены содержащиеся в ее сотовом телефоне «NОKIA» СМС - сообщения следующего содержания: «Ноги А. еще не остыли, неужели настолько благополучные твои дети претендуют на гнилые бревна? Вечная жизнь на небесах, и та не всем», «А. наверное в гробу переворачивается, он бы никогда не прогнал Я. ». При обозрении этих СМС - сообщений судом установлено, что они поступили на телефон ответчика соответственно 10 и 14 июня 2009 года от абонента №. При этом как, следует из пояснений ответчика Свистовой Т.Н., в последнем СМС - сообщении речь идет о сыне истицы Я. , который приезжая в <адрес> проживал в доме А.
Как следует из представленных суду сведений ОАО «<данные изъяты>» от 13.10.2010 года абонентский номер № зарегистрирован на Быкову Л.Н. , 05.09.1954 года рождения, проживающую по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, из показаний самой истицы, данных в судебном заседании 11.10.2010 года следует, что она в сентябре 2009 года приезжала в Республику Коми на похороны сына Я. , тогда и узнала, что в мае 2009 года умер ее брат А.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истица до истечения установленного срока для принятия наследства должна была знать и знала о смерти своего брата А. , а следовательно об открытии наследства после его смерти, и могла своевременно обратиться за принятием данного наследства.
Доводы представителя истца адвоката Морозова А.Ф. об имеющемся у Быковой Л.Н. заболевании и прохождении ею лечения, в связи с данным заболеванием, судом не могут быть приняты во внимание в качестве уважительной причины для восстановления срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ на основании следующего.
Из представленной суду справки МУЗ «<данные изъяты>» от 14.10.2010 года следует, что со дня открытия наследства после смерти А. и до истечении установленного срока для принятия этого наследства, истица Быкова Л.Н. находилась на стационарном лечении в названном лечебном учреждении в период с 13.07.2009 года по 30.07.2009 года, с диагнозом: <данные изъяты>. <данные изъяты>. <данные изъяты>; с 03 по 10 ноября 2009 года в дневном стационаре, с этим же диагнозом; на амбулаторном лечении с 30.12.2009 года по 27.01.2010 года, с диагнозом: <данные изъяты>.
Исходя из изложенного следует, что со дня открытия наследства после смерти А. и до истечении установленного срока принятия этого наследства, у истца Быковой Л.Н. имелось достаточно времени для принятия этого наследства в установленном законом порядке. Вместе с тем, истцом и его представителем не представлено суду сведений, подтверждающих наличие у истца тяжелого заболевания, исключающего возможность обращения истицы в данный непродолжительный период лечения к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, либо отправления данного заявления по почте. Кроме того, суд также учитывает, что имеющееся у истицы заболевание не препятствовало ей обратиться в суд с настоящим иском.
Вместе с тем, из анализа содержания ст. 1155 ГК РФ следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.
Как усматривается из материалов дела, с иском Быкова Л.Н. обратилась в суд лишь в сентябре 2010 года, то есть по истечении шестимесячного срока со дня, когда отпали причины, на которые ссылается истица в обоснование пропуска срока, установленного для принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ соблюдение шестимесячного срока для обращения в суд с иском является обязательным условием для восстановления срока для принятия наследства.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истица должна была знать и знала об открытии наследства после смерти своего брата А. , при этом установленный ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ срок для принятия наследства был пропущен истицей без уважительных причин, поскольку каких-либо обстоятельств, препятствовавших Быковой Л.Н. своевременно обратиться за принятием наследства, в судебном заседании не установлено, и поэтому указанный срок восстановлению не подлежит.
Оснований для признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное 25.01.2010 года на имя Свистовой Т.Н. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 193 - 199, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Быковой Л.Н. к Свистовой Т.Н. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным отказать.
Решение может быть обжаловано Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья- А.В. Кондратюк
к