Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.
при секретаре Исаковой З.В.,
с участием представителя истца П.,
ответчика Ворова В.В.,
представителя ответчика ООО «Г.» Ворову В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 04 октября 2010 года дело по иску Открытого акционерного общества банк России к Обществу с ограниченной ответственностью «Г.» и Ворову В.В. о взыскании суммы задолженности по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО банк России обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Г.» и Ворову В.В. о взыскании суммы задолженности по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком РФ (ОАО) в лице Управляющего <данные изъяты> № и ООО «Г.» был заключен кредитный договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 12,5% годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов истцом был заключен договор поручительства с Ворова В.В., заключены договора залога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения суммы кредита. Задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО банк России П. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик и представитель ответчика ООО «Г.» Ворова В.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.
Суд находит возможным, принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает интересов других лиц и требований закона.
Полномочия представителя ответчика ООО «Г.» на признание исковых требований проверены.
Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Г.» и Ворова В.В. сумму задолженности по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма задолженности по неустойке – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма срочных и просроченных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма срочной и просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения.
судья - Е.В.Рыжкова