Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
при секретаре Мельниковой Т.В.,
с участием прокурора Васильевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино 22 октября 2010 года дело по заявлению Смирновой Т.В. о признании С.В.В. безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Т.В. обратилась в Усть-Вымский районный суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. В обосновании заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ее отец С.В.В.. уехал на охоту в район <адрес> и не вернулся. С этого дня о судьбе отца ничего не известно, поиски положительных результатов не дали. Для Смирновой Т.В. установление данного факта необходимо с целью последующего назначения пенсии по потере кормильца.
Заявитель Смирнова Т.В. надлежащим образом извещенная о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо С.Г.М., надлежащим образом извещенная о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с заявлением Смирновой Т.В. согласна, о чем представила суду заявление.
Представитель сектора опеки и попечительства Агентства РК по социальному развитию по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Заслушав заключение прокурора Васильевой М.С., полагавшей заявление удовлетворить, свидетеля С.А.В. проверив и оценив материалы дела, суд считает, что заявление Смирновой Т.В. о признании безвестно отсутствующим С.В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
На основании заявления С.Г.М.. от ДД.ММ.ГГГГ, межрайонным СО СУ СК при прокуратуре РФ по РК проведена проверка и принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 105, 107-110, 111 ч. 4 УК РФ.
Свидетель С.А.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его брат С.В.В.. уехал на охоту в район <адрес> на одну ночь, должен был вернуться ДД.ММ.ГГГГ, чтобы ДД.ММ.ГГГГ пойти на работу, однако с охоты не вернулся и его поиски были безуспешны, след собаки потеряли у реки.
При таких обстоятельствах, заявление о признании С.В.В.. безвестно отсутствующим суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ сведений о месте пребывания С.В.В. не имеется. Для заявителя Смирновой Т.В. установление данного факта порождает юридические последствия в виде назначения пенсии по потере кормильца.
Руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 198, 277, 279 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Заявление Смирновой Т.В. удовлетворить.
Признать безвестно отсутствующим С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми в десятидневный срок через Усть-Вымский районный суд.
судья - Е.В.Рыжкова