Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Кондратюка А.В.
при секретаре Масловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 07 сентября 2010 года дело по иску Абрамовой Г.Н. к Пшеничниковой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Собственниками квартиры № дома № по <адрес>, являются Абрамова Г.Н. , Абрамова Е.А. , Абрамов А.А. , Абрамов Н.А. , Пшеничников А.Г. на основании договора обмена жилыми помещениями от 19.12.1996 года.
Абрамова Г.Н. обратилась в суд с иском к бывшей супруге своего сына Пшеничникова А.Г. – Пшеничниковой О.С. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу, сославшись на то, что является собственником указанного жилого помещения, семейные отношения ее сына Пшеничникова А.Г. с ответчиком прекращены, брак между ними расторгнут.
Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 20 августа 2010 года привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц Абрамова Е.А. , Абрамов А.А. , Абрамов Н.А. , Пшеничников А.Г. .
В судебном заседании истица Абрамова Г.Н. не присутствовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца Абрамовой Г.Н. – Габдульбаров Р.Г., действующий по доверенности, заявленные исковые требования уточнил, просил признать ответчика Пшеничникову О.С. утратившей право пользования квартирой № дома № по <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу. В представленном суду заявлении истец Абрамова Г.Н. на исковых требованиях о признании ответчика утратившей право пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета настаивала.
Ответчик Пшеничникова О.С. в суде возражала против удовлетворения исковых требований, просила сохранить за ней как за бывшим членом семьи собственника жилого помещения право пользования квартирой № дома № по <адрес>, указав, что она другого жилого помещения не имеет, а материальное положение не позволяет ей в настоящее время приобрести другое жилье, а также указала, что на ее иждивении находится несовершеннолетний сын В. , ... года рождения.
В судебном заседании третьи лица Абрамова Е.А. , Абрамов А.А. , Абрамов Н.А. не присутствовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В представленных суду заявлениях с исковыми требованиями Абрамовой Г.Н. о признании ответчика Пшеничниковой О.С. утратившей право пользования квартирой № дома № по <адрес> и снятии с регистрационного учета согласились. Представитель третьего лица Пшеничникова А.Г. – Габдульбаров Р.Г., действующий по доверенности, заявленные исковые требования Абрамовой Г.Н. о признании ответчика Пшеничниковой О.С. утратившей право пользования квартирой № дома № по <адрес> и снятии с регистрационного учета поддержал.
Оценив показания участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании договора обмена жилыми помещениями от 19.12.1996 года, квартира № дома № по <адрес> находится в совместной собственности Абрамовой Г.Н. , Абрамовой Е.А. , Абрамова А.А. , Абрамова Н.А. , Пшеничникова А.Г. . Право собственности названных лиц на указанное жилое помещение было зарегистрировано ГУП РК «<данные изъяты>» <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу частей 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из показаний представителя истца Абрамовой Г.Н. – Габдульбарова Р.Г., ответчика Пшеничниковой О.С. установлено, что 21.05.1997 года последняя вселена в спорную квартиру и зарегистрирована в ней в качестве члена семьи собственника указанного жилого помещения Пшеничникова А.Г. Данные обстоятельства также подтверждаются справкой специалиста регистрационного учета МУП «<данные изъяты>» МО МР «<данные изъяты>» от 28.07.2010 года, поквартирной карточкой на спорное жилое помещение, из которых следует, что в квартире № дома № по <адрес> с 21.05.1997 года зарегистрирована по месту жительства Пшеничникова О.С. в качестве члена семьи собственника указанного жилого помещения Пшеничникова А.Г.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Пшеничникова О.С. с 21.05.1997 года была вселена в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, и, являясь членом семьи собственника указанного жилого помещения Пшеничникова А.Г., приобрела право пользования квартирой № дома № по <адрес> наравне с ее собственником.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
Пункт 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Судом установлено, что 12.08.2008 года брак между супругами Пшеничиковым А.Г. и Пшеничниковой О.С. прекращен на основании решения мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района от 30.07.2008 года.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в связи с прекращением семейных отношений между собственником жилого помещения Пшеничниковым А.Г. и ответчиком Пшеничниковой О.С., за последней, как бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, право пользования данным жилым помещением не сохранилось.
Вместе с тем, из объяснений ответчика Пшеничниковой О.С. и материалов дела установлено, что у последней нет никакого иного жилого помещения, кроме спорной квартиры, и в силу своего материального положения, учитывая, что на ее иждивении находится несовершеннолетний сын В. , ... года рождения, она лишена возможности на момент рассмотрения дела обеспечить себя иным жилым помещением.
На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, основываясь на принципах разумности и справедливости, суд считает возможным сохранить за бывшим членом семьи собственника жилого помещения Пшеничниковой О.С. право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес> на срок 2 месяца, то есть до 07 ноября 2010 года.
При таких обстоятельствах, требования Абрамовой Г.Н. к Пшеничниковой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Абрамовой Г.Н. к Пшеничниковой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.
Сохранить за бывшим членом семьи собственника жилого помещения Пшеничниковой О.С. право пользования квартирой № дома № по <адрес> на срок 2 месяца, до 7 ноября 2010 года.
Решение может быть обжаловано Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья- А.В. Кондратюк
к