взыскание задолженности по кредитному договору



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2010 года с.Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Груздевой Л.А.,

при секретаре Пирязевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Погодину Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АК СБ РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Погодину Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Погодиным Н.П. и АК СБ РФ (ОАО) в лице Управляющего Усть-Вымским ОСБ №4102 АК СБ РФ (ОАО) заключен кредитный договор № о предоставлении целевого кредита в размере <данные изъяты>. на 5 лет под 13,5% годовых, штрафной процент 27%, на приобретение автотранспортного средства. Для обеспечения возврата денежных средств по кредиту между сторонами заключен договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Погодин Н.П. с декабря 2008 года допускал просрочки по платежам, а с 13.05.2010 года платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору не выплачивались.

В судебном заседании представитель истца Пронищева С.В. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в счет возмещения задолженности <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Также просила взыскание на транспортное средство не налагать.

Ответчик Погодин Н.П. исковые требования АК СБ РФ (ОАО) о взыскании <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. признал в полном объеме, о чем суду представил заявление.

Судья определил принять признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Проверив и оценив материалы дела, суд находит правильным исковые требования истца удовлетворить, а поскольку иск признан ответчиками, признание иска установлено судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.

Руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Погодина ФИО6 в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в 10 дневный срок.

Судья – Л.А.Груздева