Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года с.Айкино
Усть-Вымский районный суд Усть-Вымского района Республики Коми в составе
председательствующего судьи Груздевой Л.А.,
при секретаре Пирязевой Т.А.,
с участием прокурора Нечаева А.А.,
представителя ОГИБДД ОВД по Усть-Вымскому району К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Вымского района в интересах неопределенного круга лиц к Поповцеву Н.Л. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Вымского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Поповцеву Н.Л., имеющему водительское удостоверение категорий «А» и «В» серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать в ГИБДД <адрес> водительское удостоверение на управление транспортными средствами серии № №. В обоснование заявленных требований указано, что Поповцев Н.Л. состоит на учете у врача – нарколога в МУ «Усть-Вымская ЦРБ» и имеет противопоказания на право управления транспортными средствами.
В судебном заседании прокурор Нечаев А.А. требования поддержал.
Ответчик Поповцев Н.Л. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайства об отложении судебного заседания в адрес суда не поступали, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Усть-Вымскому району К. считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку в настоящее время ответчик имеет противопоказания на управление транспортными средствами. Суду пояснил, что Поповцеву Н.Л. 15.02.2009 года была произведена замена водительского удостоверения и, согласно медицинской справке, на указанный период ответчик на учете у врача-нарколога или психиатра не стоял.
Выслушав прокурора Нечаева А.А., представителя ОГИБДД ОВД по Усть-Вымскому району К., свидетеля врача психиатра П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определены Федеральным Законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
В силу ст.1 и 24 указанного закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, в том числе права граждан на охрану жизни и здоровья гарантируются государством, обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской федерации о безопасности дорожного движения.
Судом установлено, что ответчик Поповцев Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение категорий «А» и «В» серии № №, выданное ГИБДД ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.25, 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане РФ, достигшие определенного возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовке быть допущены к экзаменам
на получение права управления транспортными средствами..
Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Согласно ст. 28 данного закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствие с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий является хронический алкоголизм.
В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ от 14.03.1996 г. № 90, лица, страдающие наркоманией, токсикоманией и хроническим алкоголизмом имеют противопоказания к допуску на управление транспортными средствами.
Согласно перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие наркоманий, алкоголизмом не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Из представленной медицинской справки следует, что Поповцев Н.Л. состоит на учете у врача психиатра-нарколога, имеет противопоказания на право управления транспортными средствами.
Из показаний свидетеля врача психиатра МУ «Усть-Вымская ЦРБ» П. следует, что в сентябре 2010 года Поповцев Н.Л. поставлен на учет у врача психиатра-нарколога, поскольку страдает хроническим алкоголизмом 3 стадии, что является противопоказанием на управлении автотранспортом.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых, истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд с учетом статей 333.19, ч.2 333.20 НК РФ с Поповцева Н.Л. подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Поповцева Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение категорий «А» и «В» серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Поповцева Н.Л. сдать в ОГИБДД <адрес> водительское удостоверение категорий «А» и «В» серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОВД по <адрес>.
Взыскать с Поповцева Н.Л. госпошлину в местный бюджет в размере 200 руб.
Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получении копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский суд в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -
Л.А.Груздева