Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.
при секретаре Исаковой З.В.,
с участием истца Коиновой Л.Н.,
представителя ответчика Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 20 декабря 2010 года дело по иску Коиновой Л.Н. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Просила обязать назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с момента наступления права на получение льготной пенсии. В обоснование заявления суду пояснила, что работала в ЗАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сборщиком на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные. Кроме того, пояснила, что ее работа заключалась в нанесении клея на листы шпона, сборке пакетов фанеры для дальнейшей склейки пакетов на гидравлическом прессе.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Х. с иском не согласилась. Суду пояснила, что периоды работы истицы не были принят как период работы с тяжелыми условиями труда, так как характер работы не связан с использованием гидравлического пресса. Определяющим значением для назначения досрочной трудовой пенсии сборщикам, является их занятость на гидравлическом прессе.
Заслушав стороны, оценив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
Согласно трудовой книжке истица принята с ДД.ММ.ГГГГ на должность сборщика на гидравлический пресс с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по 3 разряду в цех клейки и обработки фанеры ЗАО «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 29 п. 2 КЗоТ РФ, как временно принятая; с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность сборщика на гидравлический пресс с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по 3 разряду в цех клейки и обработки фанеры ЗАО «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 29 п. 2 КЗоТ РФ, как временно принятая; с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность сборщика на гидравлический пресс с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по 3 разряду в цех клейки и обработки фанеры ЗАО «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 29 п. 2 КЗоТ РФ, как временно принятая; с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность сборщика на гидравлический пресс с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по 3 разряду в цех клейки и обработки фанеры ЗАО «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 29 п. 2 КЗоТ РФ, как временно принятая; с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность сборщика на гидравлический пресс с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по 3 разряду в цех клейки и обработки фанеры ЗАО «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 29 п. 2 КЗоТ РФ, как временно принятая; с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность сборщика на гидравлический пресс с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по 3 разряду в цех клейки и обработки фанеры ЗАО «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 29 п. 2 КЗоТ РФ, как временно принятая; с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность сборщика на гидравлический пресс с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по 3 разряду в цех клейки и обработки фанеры ЗАО «<данные изъяты>», в настоящее время продолжает работу в той же должности.
Согласно списку № 2 раздела 21 подраздела 6 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 20.01.1991 года № 10 право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие, работающие на гидравлических прессах с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные:
2230600а-18116 сборщики.
Суду представлены должностная инструкция сборщика на гидравлическом прессе, технологическая карта на процесс сборки пакетов и прессования б/ф фанеры или 2-х пакетов формата 1525*1525 мм., инструкция на процесс сборки пакетов, карта аттестации рабочего места по условиям труда сборщика, протокол исследования воздуха в закрытых помещениях, описание действующего технологического процесса производства фанеры. Исходя из представленных доказательств, следует, что сборщики пакетов <данные изъяты> осуществляют сборку пакетов шпона с нанесением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные, обеспечивая работу на гидравлических прессах, находящихся в непосредственной близости в производственном помещении.
Исходя из представленных доказательств, следует, что сборщики пакетов <данные изъяты> осуществляют сборку пакетов шпона с нанесением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные с механической загрузкой пакетов в этажерку и механизированной загрузкой пакетов в пресс.
Судом была назначена и проведена Министерством экономического развития <адрес> экспертиза условий труда и характера работы Коиновой Л.Н. в должности сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные на ЗАО «<данные изъяты>».
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, характер выполняемой работы Коиновой Л.Н. в ЗАО «<данные изъяты>» в спорные периоды в должности сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по третьему разряду в фанерном производстве условиям полностью соответствует условиям, предусмотренным Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 20.01.1991 года № 10 в разделе 21 позиции 2230600а-18116 сборщики.
Заключение экспертизы суд находит объективным, не противоречащим материалам дела и другим полученным доказательствам. Экспертиза проведена компетентным лицом, незаинтересованным в исходе дела. Оснований сомневаться в выводах данной экспертизы у суда не имеется.
Суд оценивает как необоснованные доводы УПФ РФ в <адрес> об отсутствии права на льготное пенсионное обеспечение Коиновой Л.Н., работавшей в ЗАО «<данные изъяты>» в качестве сборщиков пакетов с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по тому основанию, что работа сборщика не предполагает непосредственной работы на гидравлическом прессе. В материалах дела имеются документальные подтверждении того, что работа истицы была непосредственно связана с работой на гидравлическом прессе.
Оценив добытые доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что условия труда и характер выполняемой работы Коиновой Л.Н. в ЗАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по третьему разряду в фанерном производстве полностью соответствует условиям, предусмотренным Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 20.01.1991 года № 10 в разделе 21 позиции 2230600а-18116 сборщики.
Суд считает необходимым, зачесть период работы Коиновой Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, как работу с тяжелыми условиями труда.
Согласно п. 2 ст. 28.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 пункта 1 статьи 27 и подпунктами 7 - 9 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Коинова Л.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Истица в заявлении о назначении пенсии и в судебном заседании просила назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истица достигла возраста 45 лет, с учетом снижения возраста назначения пенсии, предусмотренном п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд приходит к выводу, что Коинова Л.Н. приобрела право на назначение досрочной трудовой пенсии и пенсия должна быть ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку назначение пенсии предполагает заявительный характер.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коиновой Л.Н. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Коиновой Л.Н. досрочную трудовую пенсию по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в десятидневный срок со дня его вынесения через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.
Судья - Е.В. Рыжкова