Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Кондратюка А.В.,
при секретаре Данелюк Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 24 декабря 2010 года дело по иску <данные изъяты> к Дорофееву В.В. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:<данные изъяты> обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к Дорофееву В.В., в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование иска указало, что 27.12.2009 года Дорофеев В.В., управляя автомашиной «Шевроле-Лачетти» г.р.з. Н232КТ 11 на 111 км автодороги «Сыктывкар-Ухта» совершил наезд на автомашину «ГАЗ-4301» г.р.з. В913АМ 11. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «Шероле-Лачетти» Б. был причинен средней тяжести вред здоровью. Пострадавшая Б. является работником администрации муниципального района <данные изъяты>, в связи с этим по месту ее работы было начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности за счет средств социального страхования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ввиду того, что пособие Б. было выплачено за счет средств обязательного социального страхования, <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на указанную сумму, которую просит взыскать с ответчика Дорофеева В.В.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель истца <данные изъяты> А. и ответчик Дорофеев В.В. заявили ходатайство о передаче дела на рассмотрение Княжпогостским районным судом Республики Коми по месту нахождения большинства доказательств. При этом представитель истца пояснила, что местом жительства пострадавшей в ДТП Б. является <адрес>, там же ей были произведены выплаты по больничным листам. Все документы по данным выплатам находятся в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Ответчик Дорофеев В.В. указал, что фактическим местом его жительства является <адрес>. Дорожно-транспортное происшествие, с его участием и потерпевшей Б. произошло в Княжпогостском районе Республики Коми. Документы по данному ДТП составлены сотрудниками ОГИБДД ОВД по Княжпогостскому району. Княжпогостским районным судом Республики Коми он привлечен к административной ответственности по факту данного дорожно-транспортного происшествия.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца <данные изъяты> А. и ответчика Дорофеева В.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску <данные изъяты> к Дорофееву В.В. о взыскании материального ущерба передать на рассмотрение в Княжпогостский районный суд Республики Коми.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок.
Судья- А.В. Кондратюк
к