Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
при секретаре Исаковой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района 28 января 2011 года дело по заявлению Ярковой Н.Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Яркова Н.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей с ответчика, понесенных в связи с рассмотрением Усть-Вымским районным судом гражданского дела по её иску к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о перерасчете базового размера трудовой пенсии.
Истец Яркова Н.Н. и представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес>, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Решением Усть-Вымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело № исковые требования Ярковой Н.Н. о перерасчете базового размера трудовой пенсии удовлетворены.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, решение Усть-Вымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационная жалоба ГУ УПФ РФ в <адрес> без удовлетворения.
Как видно из материалов дела, истец Яркова Н.Н. приезжала в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и при этом затратила на проезд 148 рублей по маршруту <адрес> и <адрес> – <адрес> в обе стороны.
Справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что стоимость проезда пригородным автобусом на ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес> составляла <данные изъяты> рублей и городским автобусом по маршруту <адрес> составляла <данные изъяты> рублей.
В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на проезд сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд.
Учитывая, что заявитель понесла расходы в размере <данные изъяты> рублей на проезд в судебное заседание, требования Ярковой Н.Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 94, 224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Ярковой Н.Н. <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов на проезд к месту рассмотрения дела.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Усть-Вымского районного суд.
судья- Е.В.Рыжкова