Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
при секретаре Исаковой З.В.,
с участием прокурора Нечаева А.А.,
представителя третьего лица ОНД ... УНД ГУ МЧС России по РК К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Айкино 02 февраля 2011 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «...» об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ... в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «...» об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере пожарной безопасности путем проведения огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения и занавеса в зрительном зале. В обоснование заявленных требований пояснил, что в октябре 2009 года в здании МУ «...» установлены нарушения правил пожарной безопасности, однако выявленные нарушения ответчиком не были устранены в установленные сроки.
В судебном заседании прокурор Нечаев А.А. заявленные требования уточнил в части предоставления ответчику срока для устранения нарушений требований законодательства в сфере пожарной безопасности, а именно до ....
Представитель ответчика МУ «...» в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель третьего лица ОНД ... УНД ГУ МЧС России по РК К., в судебном заседании требования прокурора поддержал, суду пояснил, что не устранение нарушений требований законодательства в сфере пожарной безопасности указанных в предписании, может привести к трагическим последствиям.
Заслушав прокурора, представителя третьего лица ОНД ... УНД ГУ МЧС России по РК, исследовав и оценив материалы дела, суд находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ... в адрес МУ «...» отделением государственного пожарного надзора ... вынесено предписание ... по устранению нарушений требований пожарной безопасности в помещении, расположенном по адресу: ..., в том числе провести огнезащитную обработку деревянных конструкций чердачного помещения. Предписанием ... от ... МУ «...» обязан устранить нарушения требований пожарной безопасности путем обработки занавеса в зрительном зале огнезащитным составом.
По информации отделения надзорной деятельности ... УНД ГУ МЧС России по РК, ... была проведена внеплановая проверка выполнения ранее выданных предписаний ... от ... и ... от ... МУ «...», на момент проверки выявлено, что предложенные в предписаниях мероприятия устранены не в полном объеме, а именно: не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения; занавес в зрительном зале не обработан огнезащитным составом.
В силу положений статьи 37 Федерального закона «О пожарной безопасности», юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
В соответствии с п.5.2.4.12 Свода правил 4.13130.2009, утвержденных Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 года № 174, кровлю, стропила и обрешетку чердачных покрытий допускается выполнять из горючих материалов. В зданиях с чердаками (за исключением зданий V степени огнестойкости) при устройстве стропил и обрешетки из горючих материалов не допускается применять кровли из горючих материалов, а стропила и обрешетку следует подвергать огнезащитной обработке. При конструктивной защите этих конструкций они не должны способствовать скрытому распространению горения.
В соответствии с п. 150 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313,
Деревянные конструкции сценической коробки (колосники, подвесные мостики, рабочие галереи и т.п.), горючие декорации, сценическое и выставочное оформление, а также драпировки в зрительных и экспозиционных залах, фойе, буфетах должны быть обработаны огнезащитными составами. У руководителя учреждения должен быть соответствующий акт организации, выполнившей эту работу, с указанием даты пропитки и срока ее действия.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что длительное неисполнение ответчиком требований пожарной безопасности, нарушают права граждан на охрану жизни и здоровья, в связи, с чем требование прокурора ... является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «...» об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере пожарной безопасности удовлетворить.
Обязать Муниципальное учреждение «...» в срок до ... устранить нарушения требований пожарной безопасности путем проведения огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения и обработки огнезащитным составом занавеса в зрительном зале МУ «...», расположенного по адресам: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
судья - Е.В.Рыжкова