Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
при секретаре Исаковой З.В.,
с участием прокурора Нечаева А.А.,
представителя третьего лица ОНД ... УНД ГУ МЧС России по РК К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Айкино 02 февраля 2011 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «...» об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ... в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «...» об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере пожарной безопасности путем приведения в рабочее состоянии внутреннего пожарного крана кинопроекционной, обработки огнезащитным составом деревянных конструкций сценической коробки (подвесных мостиков), занавесов, покрытия стен коридора второго этажа здания кинотеатра негорючими материалами. В обоснование заявленных требований пояснил, что в ... года в здании МУ «...» установлены нарушения правил пожарной безопасности, однако выявленные нарушения ответчиком не были устранены в установленные сроки.
В судебном заседании прокурор Нечаев А.А. заявленные требования уточнил в части предоставления ответчику срока для устранения нарушений требований законодательства в сфере пожарной безопасности, а именно до ....
Представитель ответчика МУ «...» в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель третьего лица ОНД ... УНД ГУ МЧС России по РК К., в судебном заседании требования прокурора поддержал, суду пояснил, что не устранение нарушений требований законодательства в сфере пожарной безопасности указанных в предписании, может привести к трагическим последствиям.
Заслушав прокурора, представителя третьего лица ОНД ... УНД ГУ МЧС России по РК, исследовав и оценив материалы дела, суд находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ... в адрес МУ «...» отделением государственного пожарного надзора ... вынесено предписание ... по устранению нарушений требований пожарной безопасности в помещении, расположенном по адресу: ..., в том числе привести в рабочее состояние внутренний пожарный кран кинопроекционной, произвести обработку огнезащитным составом деревянные конструкции сценической коробки (подвесных мостиков), занавесов, покрыть стены коридора второго этажа здания кинотеатра негорючими материалами.
По информации отделения надзорной деятельности ... УНД ГУ МЧС России по РК, с 10 по ... была проведена внеплановая проверка выполнения ранее выданного предписания ... от ... МУ «...», на момент проверки выявлено, что предложенные в предписаниях мероприятия устранены не в полном объеме, а именно: не приведен в рабочее состояние внутренний пожарный кран кинопроекционной, не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции сценической коробки (подвесные мостики), занавесы, стены коридора второго этажа здания кинотеатра не покрыты негорючими материалами.
В силу положений статьи 37 Федерального закона «О пожарной безопасности», юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
Пунктом 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313 установлено, что при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации (кроме зданий V степени огнестойкости).
В соответствии с п. 89 Правил пожарной безопасности установлено, что сети противопожарного водопровода должны находиться в исправном состоянии и обеспечивать требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения. Проверка их работоспособности должна осуществляться не реже двух раз в год (весной и осенью).
Согласно п. 150 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации,
деревянные конструкции сценической коробки (колосники, подвесные мостики, рабочие галереи и т.п.), горючие декорации, сценическое и выставочное оформление, а также драпировки в зрительных и экспозиционных залах, фойе, буфетах должны быть обработаны огнезащитными составами. У руководителя учреждения должен быть соответствующий акт организации, выполнившей эту работу, с указанием даты пропитки и срока ее действия.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что длительное неисполнение ответчиком требований пожарной безопасности, нарушают права граждан на охрану жизни и здоровья, в связи, с чем требование прокурора ... является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «...» об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере пожарной безопасности удовлетворить.
Обязать Муниципальное учреждение «...» в срок до ... устранить нарушения требований пожарной безопасности путем приведения в рабочее состоянии внутреннего пожарного крана кинопроекционной, обработки огнезащитным составом деревянных конструкций сценической коробки (подвесных мостиков), занавесов, покрытия стен коридора второго этажа здания кинотеатра негорючими материалами в МУ «...», расположенного по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
судья - Е.В.Рыжкова