Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года с.Айкино
Усть-Вымский районный суд Усть-Вымского района Республики Коми в составе
председательствующего судьи Груздевой Л.А.,
при секретаре Пирязевой Т.А.,
с участием прокурора Нечаева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Вымского района в интересах неопределенного круга лиц к Одинцову Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Вымского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Одинцову Н.А., имеющему водительское удостоверение категорий «А», «В», «С», «Д» и «Е» серии ..., выданное ..., о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать в ГИБДД Усть-Вымского района водительское удостоверение на управление транспортными средствами серии .... В обоснование заявленных требований указано, что Одинцов Н.А., имея право на управление транспортными средствами, состоит на учете у врача – нарколога в МУ «Усть-Вымская ЦРБ» и имеет противопоказания на право управления транспортными средствами.
В судебном заседании прокурор Нечаев А.А. требования поддержал.
Ответчик Одинцов Н.А. и представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Усть-Вымскому району в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Выслушав прокурора Нечаева А.А., свидетеля врача психиатра П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определены Федеральным Законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
В силу ст.1 и 24 указанного закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, в том числе права граждан на охрану жизни и здоровья гарантируются государством, обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской федерации о безопасности дорожного движения.
Судом установлено, что ответчик Одинцов Н.А. имеет водительское удостоверение категорий «А», «В», «С», «Д» и «Е» серии ..., выданное ....
В соответствии со ст.25, 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане РФ, достигшие определенного возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовке быть допущены к экзаменам
на получение права управления транспортными средствами..
Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Согласно ст. 28 данного закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствие с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий является хронический алкоголизм.
В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ от 14.03.1996 г. № 90, лица, страдающие наркоманией, токсикоманией и хроническим алкоголизмом имеют противопоказания к допуску на управление транспортными средствами.
Согласно перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие наркоманий, алкоголизмом не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Из представленной медицинской выписки из истории болезни амбулаторного больного следует, что Одинцову Н.А. состоит на учете у врача нарколога с ... с диагнозом ..., проходил амбулаторное лечение у нарколога, в декабре 2009 года отмечалась ремиссия 1 год 4 месяца, за 2010 год на диспансерные приемы не являлся, на вызовы не реагировал, не лечился.
Из показаний свидетеля врача психиатра МУ «Усть-Вымская ЦРБ» П. следует, что с ... Одинцов Н.А. стоит на учет у врача нарколога, с диагнозом ..., в 2010 году за медицинской помощью к наркологу не обращался, требования диспансерного наблюдения не соблюдал.
Таким образом, требование прокурора к Одинцову Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами являются законными и обоснованными.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых, истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом статей 333.19, ч.2 333.20 НК РФ, с Одинцова Н.А. подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Одинцова Н.А., ... года рождения, имеющего водительское удостоверение категорий «А», «В», «С», «Д» и «Е» серии ..., выданное ГИБДД ОВД по ... ....
Обязать Одинцова Н.А. сдать в ОГИБДД ... водительское удостоверение серии ... категорий «А», «В», «С», «Д» и «Е», выданное ....
Взыскать с Одинцова Н.А. госпошлину в местный бюджет в размере 200 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба или представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья - Л.А.Груздева