Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года с.Айкино
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Груздевой Л.А.,
при секретаре Пирязевой Т.А.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Габова М.А. к Гордеевой И.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, взыскании денежных средств в порядке ст.1175 ГК РФ и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Габов М.А. обратился в суд с иском к Гордеевой И.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере ... руб. по основанию, предусмотренному п.1 ст.1175 ГК РФ, расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. В обоснование указал, что он и Гордеева И.В. являлись поручителями при заключении кредитного договора Х. и АК СБ РФ .... В связи со смертью Х. решением Эжвинского районного суда ... солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору с поручителей: Габова М.А. и Гордеевой И.В. Поскольку Гордеева И.В. своих обязанностей как поручителя не исполнила, им была погашена задолженность по кредитному договору и уплачен исполнительный сбор, кроме того, до вынесения решения суда им было внесено в счет погашения долга ... руб.
В судебном заседании Габов М.А. от иска в части взыскания денежных средств в размере ... руб. в порядке ч.1 ч.2 ст.325 ГК РФ, и судебных расходов по оплате государственной пошлины исходя из заявленной суммы иска в размере ... руб.... коп.
Ответчик Гордеева И.В. в судебном заседании иск в части взыскания денежной суммы в порядке регресса в размере ... руб. по основанию, предусмотренному п.1 ч.2 ст.325 ГК РФ, признала, о чем суду представила суду заявление.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Судья определил принять признание иска в части взыскания денежной суммы в порядке регресса в размере 90247 руб. по основанию, предусмотренному п.1 ч.2 ст.325 ГК РФ, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
Заслушав стороны, проверив и оценив материалы дела, суд находит правильным исковые требования истца в части взыскания денежной суммы в порядке регресса в размере 90247 руб. по основанию, предусмотренному п.1 ч.2 ст.325 ГК РФ, удовлетворить, а поскольку требование признано ответчиком, признание иска установлено судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с Гордеевой И.В. подлежит взысканию в пользу истца расходы, понесенные при оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст. 39,173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гордеевой И.В. в пользу Габова М.А. ... руб.
Взыскать с Гордеевой И.В. в пользу Габова М.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок.
Судья –
- Л.А.Груздева