Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года с.Айкино
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Груздевой Л.А.,
при секретаре Пирязевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» к Туркину О.П. и Туркиной Г.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к Туркину О.П. и Туркиной Г.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере ... руб. ... коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. и расходов по оплате государственной пошлины при подаче судебного приказа в размере ... руб.... коп. В обосновании иска указано, что Туркин О.П. и Туркина Г.А. являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: ... ..., .... На ... задолженность Туркина О.П. перед истцом составляет ... руб.... коп.
В судебном заседании представитель ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Истцом суду представлено уточненное исковое заявление, согласно которого ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» просит взыскать с Туркина О.П. задолженность по коммунальным услугам в размере ... руб. ... коп., с Туркиной Г.А. – в сумме ... руб. ... коп., госпошлину в размере ... руб. ... коп. и госпошлину за выдачу судебного приказа в размере ... руб. ... коп.
Ответчики Туркин О.П. и Туркина Г.А. просили дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, о чем суду представили заявления.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в квартире ... ... РК зарегистрированы: Туркин О.П. с ... и его жена Туркина Г.А. – с .... Из представленной суду карточки лицевого счета квартиросъемщика ... по адресу: ... ... ..., имеется задолженность по выплате коммунальных услуг за период с марта 2008 года по март 2011 года в размере ... руб. ... коп.
Согласно 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствие с п.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Статьей 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Судом установлено, что задолженность по коммунальным услугам за Туркиным О.П. составляет ... руб. ... коп. (... руб. – ... руб. /долг до .../) : 2 + ... руб.), за Туркиной Г.А. ... руб. ... коп. ((... руб. – ... руб. /долг до .../) : 2)
Таким образом, уточненные требования ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» о взыскании задолженности по коммунальным услугам с Туркина О.П. и Туркиной Г.А. подлежат удовлетворению.
При обращении в суд с исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.
Исходя из суммы долга каждого ответчика, с Туркина О.П. подлежит взысканию в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска ... руб. ... коп., с Туркиной Г.А. подлежит взысканию в счет погашения расходов по государственной пошлины при подаче иска ... руб. ... коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины при подаче судебного приказа в сумме ... руб. ... коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» с Туркина О.П. задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере ... руб. ... коп.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» с Туркиной Г.А. задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере ... руб. ... коп.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» с Туркина О.П. расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» с Туркиной Г.А. расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Усть-Вымская тепловая компания» с Туркина О.П. и Туркиной Г.А. расходы по уплате государственной пошлины при подаче судебного приказа в сумме ... руб. ... коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12.04.2011 года.
Судья – А.Груздева