о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда



Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года с.Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Груздевой Л.А.,

при секретаре Пирязевой Т.А.,

с участием прокурора Васильевой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Николаенко Т.Л. к ООО «Джалагания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Николаенко Т.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Джалагания» о восстановлении на работе в должности продавца продуктового магазина «Север» ООО, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере ... руб. В обоснование указала, что ... на основании приказа ... принята продавцом продуктового магазина «Север» ООО «Джалагания», находящегося по адресу: ... ..., .... Во время нахождения её в отпуске приказом ... от ... была уволена с работы по п.7 ст.81 ТК РФ. Считает увольнение по данным основаниям незаконным.

В судебном заседании истец Николаенко Т.Л. и её представитель адвокат Попов В.А. исковые требования уточнили, просили взыскать с ООО «Джалагания» компенсацию морального вреда в размере ... руб. и изменить запись ... в трудовой книжке истца от ... на увольнение по собственному желанию.

Представитель ответчика Джалагания В.А. с уточненными исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем суду представил заявление.

Истец Николаенко Т.Л., её представитель адвокат Попов В.А., прокурор Васильева М.С. не возражали против принятия судом признания представителем ответчика уточненных исковых требований.

Судья определил принять признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Проверив и оценив материалы дела, суд находит правильным уточненные исковые требования истца удовлетворить, а поскольку иск признан представителем ответчика, признание иска установлено судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.

Руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Николаенко Т.Л. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Джалагания» в пользу Николаенко Т.Л. компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Обязать ООО «Джалагания» внести изменения в запись ... трудовой книжки Николаенко Т.Л. от ... на увольнение по ст.80 ТК РФ по собственному желанию.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок.

Судья – Л.А.Груздева