Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.
при секретаре Исаковой З.В.,
с участием истца Стародял А.Н.,
представителя истца, адвоката Попова В.А.,
ответчика Ткачевой Л.С.,
представителя ответчика, адвоката Лодыгина И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 18 апреля 2011 года дело по исковому заявлению Стародял А.Н. к Ткачевой Л.С. об устранении препятствий пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Стародял А.Н. обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что на основании Постановления администрации ... ему были предоставлены земельные участки по ... и ..., .... На данных земельных участках находится гараж Ткачевой Л.С., из-за которого с последней происходят скандалы.
В судебном заседании истец Стародял А.Н. отказался от исковых требований к Ткачевой Л.С. об устранении препятствий пользования земельным участком, о чем суду представил заявление, просит прекратить производство по делу.
Представитель истца, адвокат Попов В.А. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Ответчик Ткачева Л.С. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Представитель ответчика, адвокат Лодыгин И.Е. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Суд принимает отказ Стародял А.Н. от заявленных исковых требований, учитывая, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
Последствия отказа от исковых требований заявителю разъяснены.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Стародял А.Н. к Ткачевой Л.С. об устранении препятствий пользования земельным участком, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Усть-Вымский районный суд.
судья - Е.В. Рыжкова