Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,при секретаре Исаковой З.В.,
с участием прокурора Лекановой С.Г.,
представителя ответчика ЗАО «...» П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 03 мая 2011 года дело по иску Сосногорского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «...» об обязании в течение 9 месяцев со дня вступления решения в законную силу получить в установленном законом порядке разрешение (лицензию) на осуществление разгрузочной деятельности с опасными грузами на железнодорожном транспорте на железнодорожных путях не общего пользования,
УСТАНОВИЛ:
Сосногорский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «...» об обязании получить в установленном законом порядке разрешение (лицензию) на осуществление разгрузочной деятельности с опасными грузами на железнодорожном транспорте на железнодорожных путях не общего пользования.
В судебном заседании прокурор Леканова С.Г., представленные Сосногорским транспортным прокурором уточненные исковые требования об обязании в течение 9 месяцев со дня вступления решения в законную силу получить в установленном законом порядке разрешение (лицензию) на осуществление разгрузочной деятельности с опасными грузами на железнодорожном транспорте на железнодорожных путях не общего пользования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «...» П. в судебном заседании исковые требования Сосногорского транспортного прокурора об обязании в течение 9 месяцев со дня вступления решения в законную силу получить в установленном законом порядке разрешение (лицензию) на осуществление разгрузочной деятельности с опасными грузами на железнодорожном транспорте на железнодорожных путях не общего пользования признала в полном объеме, о чем суду представила заявление, где также указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика ЗАО «...» П., полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав прокурора Леканову С.Г., представителя ответчика ЗАО «...», исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком, признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Полномочия представителя ответчика ЗАО «...» на признание исковых требований проверены.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых, истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сосногорского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить.
Обязать ЗАО «...» в течении 9 месяцев со дня вступления решения в законную силу получить в установленном законом порядке разрешение (лицензию) на осуществление разгрузочной деятельности с опасными грузами на железнодорожном транспорте на железнодорожных путях не общего пользования.
Взыскать с ЗАО «...» государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования Муниципального района «...» в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения решения.
судья- Е.В.Рыжкова