О включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии



Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Исаковой З.В.,

с участием истца Белякова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Айкино Усть-Вымского района 11 мая 2011 года дело по иску Белякова А.И. к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в ... о включении периода работы в стаж и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Беляков А.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в ... о включении периода работы с ... по ..., когда он отбывал наказание в виде исправительных работ в общий трудовой стаж, и перерасчете пенсии со дня ее назначения.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме. В обосновании требований указал, что работал весь период отбывания наказания, с него удерживали подоходный налог, а также 20 % в пользу государства.

Ответчик представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, что суд счел возможным. Ответчиком также представлены письменные возражения на иск, в которых указано, что до ... периоды отбывания осужденным наказания в виде исправительных работ по месту работы не подлежит включению в трудовой стаж.

Заслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец по приговору суда отбывал наказание в виде исправительных работ с ... по ....

Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР (статья 27) и отбывалось осужденными, как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.

По общему правилу, которое устанавливалось статьей 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.

Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался статьей 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.

Из материалов дела видно, что в трудовой книжке Белякова А.И. имеется запись о том, что с ... по ... истец непрерывно работал в ..., но указанный период в трудовой стаж не засчитывается. В суд для решения вопроса о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж в порядке статьи 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР истец не обращался, соответствующего определения суда не имеется.

Законом Российской Федерации от 12 июня 1992 г. № 2988-1 «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» часть 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР изложена в новой редакции, согласно которой время отбывания исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж.

Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 12 июня 1992 г. № 2989-1 указанный Закон вводится в действие с момента его опубликования, за исключением изменений в статью 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР.

Поскольку ни сам Закон Российской Федерации от 12 июня 1992 г. № 2988-1, ни Постановление Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие указанного Закона Российской Федерации, не содержат указаний о придании Закону обратной силы, время отбывания исправительных работ без лишения свободы подлежит включению в общий трудовой стаж осужденного в том случае, когда этот период работы имел место после вступления в силу Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 г. № 2988-1, а именно, после 21 июля 1992 г. - даты официального опубликования настоящего Закона.

Беляков А.И. отбывал наказание в виде исправительных работ с ... по ..., и в соответствии с действующей на тот момент редакцией части 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий и непрерывный трудовой страж осужденного не засчитывалось независимо от того, уплачивались или нет за осужденного взносы на государственное социальное страхование.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать Белякову А.И. в удовлетворении требований о включении в стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ с ... по ....

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Белякову А.И. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в ... РК о включении периода работы с ... по ... в общий стаж и перерасчете пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

судья - Е.В.Рыжкова