Дело ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года с.Айкино Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Груздевой Л.А., при секретаре Пирязевой Т.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Шашева А.П. к администрации муниципального района «Усть-Вымский», администрации сельского поселения «Айкино», обществу с ограниченной ответственностью «Рэкон» об устранении причин, препятствующих проживанию в квартире ..., У С Т А Н О В И Л: Шашев А.П. обратился в суд с иском к администрации МР «Усть-Вымский», администрации СП «Айкино», ООО «Рэкон» об устранении причин, препятствующих проживанию в квартире .... В обоснование заявленного требования указал, что ... с администрацией с.Айкино МО «Усть-Вымский район» был заключен договор социального найма квартиры ..., с ... года является собственником данной квартиры. После вселения в указанное жилое помещение обнаружилось, что при строительстве жилого дома были нарушены строительные нормы и правила, а именно: между потолочной плитой и стеной на стыке потолка отсутствуют раствор и утепляющий материал. Температурный режим в квартире не соответствует нормам, на торцовых стенах образовались черные пятна, в детской комнате появились трещины. Указал, что вышеуказанные недостатки нарушают его права и права членов семьи. В судебном заседании истец от иска к администрации МР «Усть-Вымский» и администрации СП «Айкино» отказался в полном объеме, о чем судом вынесено определение. Исковые требования к ООО «Рэкон» поддержал, просил обязать ООО «Рэкон» в срок до ... - заполнить раствором горизонтальные, поперечные и вертикальные швы кирпичной кладки стен, а также швы горизонтальные, попечерные, продольные и вертикальные в перемычках, прстенках и столбах в пределах границ квартиры ...; - утеплить снаружи торцевую стену в пределах границы квартиры ...; -утеплить чердачное перекрытие утеплителем до проектной толшины в границах квартиры ...; - в пределах границ квартиры ... устранить строительные недоделки в вентиляционной системе в следствие нарушения герметичности вентиляционных шахт согласно п.6 заключения ССЭ. Представитель истца адвокат Попов В.А., поддержал требования истца, заявленные в судебном заседании. Представитель ответчика ООО «Рэкон» Жеребцова Н.Б. с исковыми требованиями согласилась, о чем суду представила заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Истец Шашев А.П. и его представитель адвокат Попов В.А. не возражали против принятия судом признания представителем ответчика исковых требований. Судья определил принять признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Заслушав стороны, проверив и оценив материалы дела, суд находит правильным исковые требования удовлетворить, а поскольку иск признан представителем ответчика, признание иска установлено судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения. Руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Обязать общество с ограниченной ответственностью «Рэкон» до ...: - заполнить раствором горизонтальные, поперечные и вертикальные швы кирпичной кладки стен, а также швы горизонтальные, попечерные, продольные и вертикальные в перемычках, прстенках с столбах в пределах границ квартиры ... - утеплить снаружи торцевую стену в пределах границы квартиры ... -утеплить чердачное перекрытие утеплителем до проектной толщины в границах квартиры ...; - в пределах границ квартиры ... устранить строительные недоделки в вентиляционной системе в следствие нарушения герметичности вентиляционных шахт согласно п.6 заключения ССЭ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в десятидневный срок через Усть - Вымский районный суд. Судья - Л.А. Груздева: а