Дело ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года с.Айкино Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Груздевой Л.А., при секретаре Пирязевой Т.А., с участием прокурора Васильевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Вымского района в интересах неопределенного круга лиц к Бызову М.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категорий «...», УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Вымского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Бызову М.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категорий «...». В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Бызов М.П.., имея право на управление транспортными средствами, состоит на учете в МУ «Усть-Вымская ЦРБ» у врача-нарколога с диагнозом «...». ... ответчику было выдано водительское удостоверение ... на право управления транспортными средствами. В судебном заседании прокурор Васильева М.С. требования уточнила, просила прекратить действия права Бызова М.П. на управление транспортными средствами категорий «...» и признать недействительным водительское удостоверение ..., выданное ... Бызову М.П., поскольку Бызов М.П. по состоянию на ... имел медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Ответчик Бызов М.П. просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем суду представил заявление. Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД РФ по Усть-Вымскому району Х. исковые требования, заявленные прокурором к Бызову М.П., поддержала, суду пояснила, что Бызов М.П. был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и водительское удостоверение в настоящее время у Бызова М.П. изъято. Выслушав прокурора Васильеву М.С., представителя третьего лица Х., свидетеля Р., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.3 ет.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо а целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. В силу ст.1 и 24 указанного закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, в том числе права граждан на охрану жизни и здоровья гарантируются государством, обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской федерации о безопасности дорожного движения. Судом установлено, что Бызов М.П., ... года рождения, имеет водительское удостоверение категорий ... серии ... от .... Из представленных медицинских документов и показаний врача психиатра-нарколога МУ «Усть-Вымская ЦРБ» Р. следует, что Бызов М.П. состоит на учете у нарколога с ... года с диагнозом «...», неоднократно находился на стационарном лечении, до ... года посещал врача, кодировался, но вновь срывался, в ... года поступил в реанимационное отделение с ..., в ... года поступил в больницу с диагнозом ..., в настоящее время получил травму позвоночника, находясь в состоянии опьянения, то есть Бызов М.П. не годен управлять транспортными средствами. В соответствии со ст. 25, 27, 28 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Согласно ст. 28 данного закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ от 14.03.1996 г. № 90, лица, страдающие наркоманией, токсикоманией и хроническим алкоголизмом имеют противопоказания к допуску на управление транспортными средствами. Согласно перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (вместе с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний, для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности»), лица, страдающие наркоманий, алкоголизмом не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Водители автомобилей и иных транспортных средств, полная масса которых не превышает 3500 кг. (категории «А, В, С») допускаются к работе с диагнозом «алкоголизм» после специального лечения при стойкой ремиссии не менее трех лет. Как следует из медицинской карты и показаний врача психиатра-нарколога Р. Бызов М.П. длительное время врачей не посещает, а поступает в МУ «Усть-Вымская ЦРБ» с заболеваниями, наступившими вследствие употребления спиртных напитков. Из материалов дела следует, что при получении водительского удостоверения ответчик состоял на учете в МУ «Усть-Вымская ЦРБ» с диагнозом «...», в связи с чем, заключение о годности ответчика к управлению транспортными средствами и выдача ему водительского удостоверения являются незаконными. Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 г. № 555 (в ред. от 14.03.1996 г. № 90) лицо, страдающее алкоголизмом, может быть допущено к управлению транспортными средствами только после лечения и снятия его с учета. Принимая во внимание, что ответчик до настоящего времени состоит на учете с диагнозом «...», при этом данных о наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет не имеется, а также учитывая, что водительское удостоверение ему было выдано незаконно, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме. В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых, истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом статей 333.19, ч.2 333.20 НК РФ с Бызова М.П. подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере ... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить действие права на управление транспортными средствами в отношении Бызова М.П.. Признать недействительным водительское удостоверение серии ..., выданное Бызову М.П. .... Взыскать с Бызова М.П. госпошлину в местный бюджет в размере ... руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ком через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 25.07.2011 года. Судья - Л.А.Груздева а
дорожного движения» - граждане Российской Федерации, достигшие определенного возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовке быть допущены к экзаменам на получение права управления транспортными средствами.