Дело ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года с.Айкино Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Груздевой Л.А., при секретаре Пирязевой Т.А., с участием прокурора Васильевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Вымского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа ...» ..., У С Т А Н О В И Л: Прокурор Усть-Вымского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ «СОШ ...» ... об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: В здании школы ... ...: -на первом этаже дверь на пути эвакуации с коррекционных классов монтировать по направлению выхода; -в помещении кухни установить датчики автоматической пожарной сигнализации; -провести огнезащитную обработку деревянных конструкций чердачного помещения. В здании автокласса: -разработать план эвакуации людей на случай возникновения пожара. В здании швейного класса: -разработать план эвакуации людей на случай возникновения пожара. В судебном заседании прокурор Васильева М.С. исковые требования уточнила, просила обязать МОУ «СОШ ...» ..., расположенное по адресу: ... до ... устранить нарушения требований пожарной безопасности: -на первом этаже дверь на пути эвакуации с коррекционных классов монтировать по направлению выхода; -в помещении кухни установить датчики автоматической пожарной сигнализации; -провести огнезащитную обработку деревянных конструкций чердачного помещения гаража. В здании автокласса: -разработать план эвакуации людей на случай возникновения пожара. В здании швейного класса: -разработать план эвакуации людей на случай возникновения пожара. Представитель ответчика директор МОУ «СОШ ...» ... Кихтева С.Н. уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представила заявление. Прокурор Васильева М.С., представитель третьего лица ОНД Усть-Вымского района УНД ГУ МЧС России по РК Б. не возражали против принятия судом признания представителем ответчика исковых требований. Суд определил принять признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Заслушав участников процесса, проверив и оценив материалы дела, суд находит правильным исковые требования прокурора удовлетворить, а поскольку иск признан представителем ответчика, признание иска установлено судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения. Руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Уточненные исковые требования прокурора Усть-Вымского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «СОШ ...» ... удовлетворить. Обязать МОУ «СОШ ...» ..., расположенное по адресу: ... до ... устранить нарушения требований пожарной безопасности: - -на первом этаже дверь на пути эвакуации с коррекционных классов монтировать по направлению выхода; -в помещении кухни установить датчики автоматической пожарной сигнализации; -провести огнезащитную обработку деревянных конструкций чердачного помещения гаража. В здании автокласса: -разработать план эвакуации людей на случай возникновения пожара. В здании швейного класса: -разработать план эвакуации людей на случай возникновения пожара. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок. Судья – Л.А.Груздева а