РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Кондратюка А.В., при секретаре Данелюк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 09 июня 2011 года дело по исковому заявлению Устиновой Е.П. , Устинова И.В. к администрации городского поселения ... об обязании принять в собственность жилое помещение и заключить договора социального найма на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Устинова Е.П., Устинов И.В. обратились в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к администрации городского поселения ... об обязании принять в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ... и заключить договор социального найма на указанное жилое помещение. В обоснование заявленных требований истцы указали, что квартира ... в доме ... до ... находилась в муниципальной собственности МО ..., на основании договора ... на передачу квартиры в собственность, заключенного ... между администрацией МО ... и Устиновым И.В. , Устиновой Е.П. , действующей от себя лично и от имени несовершеннолетних Б. , ... года рождения, А. , ... года рождения, последние приобрели выше указанное жилое помещение в долевую собственность (...). Право долевой собственности Устинова И.В., Устиновой Е.П., Б. , А. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Истцы предложили ответчику на основании ст. 9.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передать в собственность указанную квартиру, однако со стороны ответчика было предложено заключить договор дарения указанной квартиры, с чем истцы не согласны, указывая, что это противоречит ст. 9.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Определениями Усть-Вымского районного суда от 21 апреля 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ... и .... В судебном заседании истцы Устинова Е.П., Устинов И.В. и представитель истца Устиновой Е.П. – Торлопов В.Г. заявленные требования уточнили, просили обязать администрацию городского поселения ... принять в муниципальную собственность жилое помещение – квартиру ... в доме ... и заключить с Устиновой Е.П. с учетом Устинова И.В. , несовершеннолетних Б. , А. договор социального найма на жилое помещение – квартиру ... в доме .... В судебном заседании несовершеннолетняя Б. , ... года рождения выразила согласие на передачу жилого помещения – квартиры ... в доме ... в собственность городского поселения .... Представитель ответчика администрации городского поселения ... В. в суде исковые требования не признала, ссылаясь на то, что квартира ... в доме ... признана непригодной для проживания. Представитель ... ... Г. с исковым заявлением Устиновой Е.П., Устинова И.В. согласилась, указав, что передача жилого помещения – квартиры ... в доме ... в собственность городского поселения ... прав несовершеннолетних Б. , А. не нарушает и соответствует их интересам. В судебном заседании представитель ... не присутствовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Оценив показания участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой ... квартиру жилой площадью ..., общей площадью ..., расположенную ... ... постройки по адресу: .... Судом установлено, что на право занятия данного жилого помещения с составом семьи ... нанимателю Устиновой Е.П. был выдан ордер ... от ..., в который в качестве членов семьи нанимателя включены супруг Устинов И.В., дочь Б. На основании договора на передачу квартиры в собственность от ... ..., заключенному с администрацией МО ..., жилое помещение, расположенное по адресу: ..., было передано в долевую собственность Устинову И.В., Устиновой Е.П., несовершеннолетним Б. , А. (...). Право долевой собственности Устинова И.В., Устиновой Е.П., Б. , А. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ..., о чем ... выданы свидетельства от этой же даты. Из материалов дела установлено, что ... Устинова Е.П. в интересах своей семьи обратилась в Администрацию городского поселения ... с заявлением, в котором просила принять в муниципальную собственность квартиру ... в доме ... и заключить с ней договор социального найма на данное жилое помещение. При этом к заявлению приложила договор на передачу квартиры в собственность и четыре свидетельства о государственной регистрации права. Данное заявление зарегистрировано в администрации городского поселения ... ... за .... В ответ на заявление от ..., Администрация городского поселения ... письмом от ... ... проинформировало заявительницу о необходимости получения разрешения на расприватизацию квартиры в ..., предоставления справки о зарегистрированных по адресу: ..., а также пригласила заявительницу на консультацию по данному вопросу. Как следует из показаний представителя ответчика Администрации городского поселения ... и истца Устиновой Е.П., в последующем при обращении последней к ответчику по поводу передачи спорной квартиры в муниципальную собственность, ей предложено было заключить договор дарения данной квартиры в пользу администрации городского поселения .... Согласно статье 9.1 Закона Российской Федерации от 04.07.91 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований. В ст. 20 Федерального закона РФ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, до 1 марта 2013 года вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с гражданами и членами их семей, проживающими в этих жилых помещениях, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с распоряжением Правительства Республики Коми от 29.08.2008 года № 286-р, муниципальный жилищный фонд ... передан в собственность муниципального образования городского поселения .... Как следует из Устава Муниципального образования городского поселения ..., исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления поселения является администрация городского поселения ..., которая наделена полномочиями по решению вопросов местного значения поселения, и в том числе владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения. Данное полномочие администрации поселения закреплено в ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Из показаний Устинова И.В., Устиновой Е.П., Б. и материалов дела следует, что квартира ... в доме ... является для истцов единственным местом постоянного проживания и свободна от обязательств. Доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что администрация городского поселения ... в данном случае обязана принять в муниципальную собственность квартиру ... в доме ... и заключить договор социального найма этого жилого помещения с Устиновой Е.П. с учетом Устинова И.В., несовершеннолетних Б. , А. , поскольку данная обязанность администрации городского поселения ... императивно установлена ст. 9.1 Закона Российской Федерации от 04.07.91 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Ссылка представителя ответчика администрации городского поселения ... В. , в обоснование доводов о незаконности требований истцов на то, что квартира ... в доме ... признана непригодной для проживания, судом не может быть принята во внимание, поскольку из анализа ст. 9.1 Закона Российской Федерации от 04.07.91 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что данная норма не предусматривает никаких ограничений в праве граждан на деприватизацию жилых помещений в случае признания этих жилых помещений непригодными для проживания. В соответствии с указанной нормой закона реализация гражданами, приватизировавшими жилые помещения, права на деприватизацию указанных жилых помещений поставлена в зависимость только от определенных в данной статье условий: жилое помещение должно являться для граждан единственным местом постоянного проживания, принадлежать им на праве собственности и быть свободным от обязательств. При этом ни из ст. 9.1 Закона Российской Федерации от 04.07.91 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ни из ст. 20 Федерального закона РФ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», каких-либо других положений Жилищного Кодекса РФ не следует, что обязательным условием для реализации права на передачу приватизированных жилых помещений обратно в муниципальную собственность, является нахождение данных жилых помещений в состоянии пригодном для проживания. Закрепление такого условия применительно к данной ситуации противоречило бы принципам равенства и справедливости как конституционным критериям правомерного регулирования прав и свобод человека и гражданина. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Устиновой Е.П. , Устинова И.В. к администрации городского поселения ... удовлетворить. Обязать администрацию городского поселения ... принять в муниципальную собственность от Устиновой Е.П. , Устинова И.В. , Б. , А. жилое помещение – квартиру ... в доме ... и заключить с Устиновой Е.П. с учетом Устинова И.В. , несовершеннолетних Б., А. договор социального найма на жилое помещение – квартиру ... в доме .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья- А.В. Кондратюк к