РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В., при секретаре Исаковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 02 августа 2011 года дело по исковому заявлению Герасимовой Е. Н., действующей за себя и несовершеннолетнюю ..., Герасимова А. А. к администрации муниципального района «Усть-Вымский», администрации сельского поселения «Мадмас» об обязании принять в собственность жилое помещение и заключить договор социального найма на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Герасимова Е.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ..., ... года рождения, Герасимов А.А. обратились в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к администрации Муниципального района «Усть-Вымский» об обязании принять в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ... заключить договор социального найма на указанное жилое помещение. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ... до ... находилась в муниципальной собственности МО «Усть-Вымский район», на основании договора № 3796 на передачу квартиры в собственность, заключенного ... между администрацией МО «Усть-Вымский район» и Герасимовой Е.Н., действующей от себя лично и от имени несовершеннолетней ..., ... года рождения, Герасимова А.А., последние приобрели выше указанное жилое помещение в долевую собственность (по 1/3 доли у каждого). Право долевой собственности истцов зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Желание расприватизировать жилое помещение продиктовано тем, что истица как медработник лишилась льготы по оплате за содержание жилья, дом и в частности квартира требуют немалых денежных затрат, в связи с чем, большая часть доходов семьи уходит на ремонт, на поддержание жилья в надлежащем виде, в ущерб благосостоянию семьи и детей. Определениями Усть-Вымского районного суда от 06.06.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация сельского поселения «Мадмас». Истцы и их представитель адвокат ... в судебном заседании требования поддержали. Представители ответчиков - Администрации МР «Усть-Вымский» и Администрации сельского поселения «Мадмас» - ... и ... в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истцов при условии соблюдения всех условий передачи жилья в надлежащем виде. Представитель сектора опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по Усть-Вымскому району ... с исковым заявлением Герасимовой Е.Н., действующей за себя и за несовершеннолетнюю ..., Герасимова А.А. не согласилась, указав, что передача жилого помещения в собственность сельского поселения «Мадмас», приведет к нарушению прав и законных интересов несовершеннолетней ... Оценив показания участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру жилой площадью 26,1 кв. м, общей площадью 40,6 кв. м, расположенную на первом этаже двухэтажного жилого дома 1970 г. постройки по адресу: .... На основании договора на передачу квартиры в собственность от 28 августа 2006 года № 3796, заключенному с администрацией МР «Усть-Вымский район», жилое помещение, расположенное по адресу: ..., было передано в долевую собственность Герасимовой Е.Н., несовершеннолетней ..., Герасимову А.А. (в 1/3 доли каждому). Право долевой собственности Герасимовой Е.Н., ..., Герасимова А.А. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.03.2007 года, о чем Управлением Федеральной регистрационной службы по Республики Коми выданы свидетельства от этой же даты. Согласно статье 9.1 Закона Российской Федерации от 04.07.91 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований. В ст. 20 Федерального закона РФ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, до 1 марта 2013 года вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с гражданами и членами их семей, проживающими в этих жилых помещениях, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с распоряжением Правительства Республики Коми от 10.12.2008 года № 295-р, муниципальный жилищный фонд с.п. Мадмас передан в собственность муниципального образования сельского поселения «Мадмас». Из показаний Герасимовой Е.Н., Герасимова А.А. и материалов дела следует, что ... является для истцов единственным местом постоянного проживания и свободна от обязательств. Доказательств обратного суду не представлено. Доводы Сектора опеки и попечительства о том, что в случае передачи квартиры в муниципальную собственность будут нарушено право несовершеннолетней ..., так как она лишится своей доли в праве собственности на квартиру, не принимаются судом как основание для отказа в удовлетворении требований по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, Герасимова Е.Н. воспитывает детей, находящихся на ее иждивении, одна. Среднемесячный заработок истицы .... Дочь – ... является ученицей ..., сын – Герасимов А.А. – студентом .... В материалах дела имеется справка о том, что с ... по ... ... находилась в ГУ РК «Санаторий «Лозым» с диагнозом .... Обращение семьи Герасимовых в суд с указанными требованиями продиктовано желанием снизить расходы на содержание и ремонт жилья. Учитывая, что обязанность содержать несовершеннолетнюю ... возложена на ее мать – Герасимову Е.Н., суд, принимая во внимание материальное положение семьи, и исходя из интересов ребенка, считает возможным удовлетворить требования истцов. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что администрация сельского поселения «Мадмас» в данном случае обязана принять в муниципальную собственность ... и заключить договор социального найма этого жилого помещения с Герасимовой Е.Н. с учетом Герасимова А.А., несовершеннолетней ..., поскольку данная обязанность администрации сельского поселения «Мадмас» императивно установлена ст. 9.1 Закона Российской Федерации от 04.07.91 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Герасимовой Е. Н., действующей за себя и несовершеннолетнюю ..., Герасимова А. А. к администрации сельского поселения «Мадмас» удовлетворить. Обязать администрацию сельского поселения «Мадмас» принять в муниципальную собственность от Герасимовой Е. Н., ..., Герасимова А. А. жилое помещение – ... и заключить с Герасимовой Е. Н. с учетом Герасимова А. А. и несовершеннолетней ... договор социального найма на жилое помещение – .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения решения. Судья- подпись ... Е.В. Рыжкова