Дело № 2-827/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации при секретаре Исаковой З.В., с участием Косланского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ..., представителей ответчика ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Республике Коми ..., ..., ..., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 05 сентября 2011 года дело по иску Косланского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Республике Коми о понуждении к устранению нарушений требований ветеринарного законодательства, УСТАНОВИЛ: Косланский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Республике Коми об обязании огородить по всему периметру свиноводческое хозяйство (ферму), оборудовать бурты для биотермического обеззараживания и дезинвазии навоза на твердом покрытии с подстилкой соломы или торфа, шириной 3,5-4 метра в основании бурта, высотой 2,5 метра, длинно произвольная с последующим присыпанием торфом с размещением не ближе 60 метров от производственных зданий и с обнесением навозохранилища изгородью и зелеными насаждениями; у входа в производственные здания оборудовать входной дезбарьер. В судебном заседании Косланский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ... исковые требования поддержал, просил обязать ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по РК устранить указанные в исковом заявлении нарушения требований ветеринарного законодательства в срок до 01.10.2012 года. Представитель ответчика ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по РК ... в судебном заседании исковые требования Косланского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц об обязании в срок до 01.10.2012 года устранить нарушения требований ветеринарного законодательства признала в полном объеме, о чем суду представила заявление, где также указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Представители ответчика ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по РК ... и ... в судебном заседании не возражали против признания представителем ответчика ... исковых требований Косланского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ. Представитель третьего лица - Сыктывкарского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по РК, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствии представителя третьего лица. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по РК ..., полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заслушав Косланского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ..., представителей ответчика ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Республике Коми ..., ..., ..., исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком, признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Полномочия представителя ответчика ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Республике Коми ... на признание исковых требований проверены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Косланского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить. Обязать ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Республике Коми в срок до 01.10.2012 года огородить по всему периметру свиноводческое хозяйство (ферму), оборудовать бурты для биотермического обеззараживания и дезинвазии навоза на твердом покрытии с подстилкой соломы или торфа, шириной 3,5-4 метра в основании бурта, высотой 2,5 метра, длинно произвольная с последующим присыпанием торфом с размещением не ближе 60 метров от производственных зданий и с обнесением навозохранилища изгородью и зелеными насаждениями; у входа в производственные здания оборудовать входной дезбарьер, в соответствие с требованиями ветеринарного законодательства. Решение может быть обжаловано Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения решения. Судья - подпись ... Е.В.Рыжкова