Дело № 2-809/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

с участием прокурора А. ,

рассмотрев в судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 22 сентября 2011 года дело по иску Ибрагимова Д.А. к ГУ РК «Коми республиканская больница» о взыскании материального ущерба, суммы утраченного заработка и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимов Д.А. обратился в суд с иском к ГУ РК «Коми республиканская больница», в котором просит взыскать с ответчика расходы на приобретение медикаментов в размере ... рубля ... копеек, расходы по проезду к врачу на консультацию и оплате рентгеновских снимков, в общей сумме ... рублей, сумму утраченного заработка в размере ... рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

В судебное заседание истец Ибрагимов Д.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ГУ РК «Коми республиканская больница» в предварительном судебном заседании не присутствовал, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Оценив материалы дела, суд считает, что иск Ибрагимова Д.А. к ГУ РК «Коми республиканская больница» о взыскании материального ущерба, суммы утраченного заработка и судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела по иску Ибрагимова Д.А. к ГУ РК «Коми республиканская больница» о взыскании материального ущерба, суммы утраченного заработка и судебных расходов за период с ... года по ... года назначалось в судебных заседаниях ... года и ... года. Однако истец Ибрагимов Д.А. в судебные заседания не явился. Истец был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не известил.

В представленном суду заявлении ответчик ГУ РК «Коми республиканская больница» на рассмотрении дела по существу не настаивает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову, и отсутствии требований ответчика о рассмотрении дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ибрагимова Д.А. к государственному учреждению Республики Коми «Коми республиканская больница» о взыскании материального ущерба, суммы утраченного заработка и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья - А.В. Кондратюк

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...