Дело № 2-853/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 11 октября 2011 года дело по иску Аккордовой Е.В. к Катунину С.П. о взыскании ... рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Аккордова Е.В. обратилась в суд с иском к Катунину С.П., в котором просит взыскать с ответчика ... рублей в счет взятого им нотариально удостоверенного обязательства по погашению остатка ссудной задолженности.

В судебное заседание истец Аккордова Е.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Ответчик Катунин С.П. в судебном заседании не присутствовал, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Оценив материалы дела, суд считает, что иск Аккордовой Е.В. к Катунину С.П. о взыскании ... рублей, подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела по иску Аккордовой Е.В. к Катунину С.П. о взыскании ... рублей за период с ... года по ... года назначалось в судебных заседаниях ... года и ... года. Однако истец Аккордова Е.В. в судебные заседания не явилась. Истица была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила, о причинах неявки суд не известила.

В представленном суду заявлении ответчик Катунин С.П. на рассмотрении дела по существу не настаивает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову, и отсутствии требований ответчика о рассмотрении дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Аккордовой Е.В. к Катунину С.П. о взыскании ... рублей оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья - А.В. Кондратюк

...