О предоставлении жилого помещения



Дело № 2-805/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 26 сентября 2011 года дело по исковому заявлению прокурора ... в интересах Исакова А.В. к администрации сельского поселения «Айкино» о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Жилой дом № ... по ул... принадлежит на праве собственности Исакову А.В.

Прокурор ... в интересах Исакова А.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Айкино», в котором просит обязать ответчика предоставить истцу жилое помещение в границах и по степени благоустроенности применительно к условиям с. Айкино Усть-Вымского района на состав семьи из одного человека. В обоснование заявленного требования указал, что Исаков А.В., с ... года зарегистрирован и проживает в принадлежащим ему на праве собственности доме по адресу: .... ... года Межведомственной комиссией, назначенной постановлением главы сельского поселения «Айкино» - руководителем администрации поселения от ... года, данный дом признан ветхим и непригодным для проживания, что создает угрозу, как для здоровья истца, так и для его жизни в целом. Вместе с тем, постановлением администрации ... от № ... Исаков А.В. ... года поставлен на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий и имеющего права на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья. Также он числится в списке граждан ..., состоящих в очереди на получение социальных выплат в рамках реализации Закона Республики Коми «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья» в категории лиц, проживающих в ветхом и аварийном жилищном Фонде по состоянию на ... года под № .... При этом, до настоящего времени, жилое помещение истцу, как нуждающемуся в предоставлении жилого помещения и имеющим право на получение жилья вне очереди, не предоставлено.

При подготовке дела к судебному разбирательству определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ... года к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ....

В предварительном судебном заседании истец Исаков А.В. до рассмотрения дела по существу от исковых требований к администрации сельского поселения «Айкино» о предоставлении жилого помещения отказался, о чем суду представил заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Прокурор ... в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика администрации сельского поселения «Айкино» Б. и представитель третьего лица ... В. против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца Исакова А.В. от иска, не возражали.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Исакова А.В. от исковых требований к администрации сельского поселения «Айкино» о предоставлении жилого помещения, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Исакова А.В. к администрации сельского поселения «Айкино» о предоставлении жилого помещения.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора ... в интересах Исакова ... к администрации сельского поселения «Айкино» о предоставлении жилого помещения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок

Судья - А.В. Кондратюк

...к