Дело № 2-882/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года с.Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Груздевой Л.А.,

при секретаре Пирязевой Т.А.,

с участием прокурора Лекановой С.Г.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Вымского района в интересах Гордыдова А.Н. к администрации сельского поселения «Айкино» об обязании принять в собственность жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Усть-Вымского района в интересах Гордыдова А.Н. к администрации СП «Айкино» об обязании принять в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>. В обоснование иска указано, что в данном жилом помещении зарегистрированы Гордыдов А.Н., Гордыдова И.А., Гордыдова Е.А., Гордыдов Н.А. Согласно технического паспорта собственником жилого помещения являлся ..., который в настоящее время ликвидирован. Спорное жилое помещение не было передано в собственность муниципального образования СП «Айкино», в нарушении требований ФЗ от 06.10.2003 года № 131-ФЗ, и в настоящее время собственника не имеет. В силу ст.225 ГК РФ, спорное жилое помещение является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность МО СП «Айкино».

В судебном заседании прокурор Леканова С.Г. заявленные требования поддержала.

Истец Гордыдов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц Гордыдова Е.А., Гордыдова И.А. и Гордыдов Н.А. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика администрации СП «Айкино» Лютоев А.А. с иском прокурора в интересах Гордыдова А.Н. согласился в полном объеме, о чем суду представил заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Прокурор Леканова С.Г., Гордыдова Е.А., Гордыдова И.А. и Гордыдов Н.А. не возражали против принятия судом признания представителем ответчика исковых требований.

Судья определил принять признание уточненных исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Заслушав участников процесса, проверив и оценив материалы дела, суд находит правильным исковые требования прокурора удовлетворить, а поскольку иск признан представителем ответчика, признание иска установлено судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.

Руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора в интересах Гордыдова А.Н. к администрации сельского поселения «Айкино» удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования сельского поселения «Айкино» принять в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок.

Судья – Л.А.Груздева