№ <Обезличено> Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Айкино 15 ноября 2011 года Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Третьякова Т.Е. с участием: прокурора Муравьева Е.Г., представителя ОМВД России по Усть-Вымскому району <Обезличено> заинтересованное лицо Палева В.В., при секретаре Кудриной С.С., рассмотрев заявление ОМВД России по Усть-Вымскому району об установлении административного надзора в отношении Палева В. В. <Обезличено> года рождения, УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Усть-Вымскому району <Обезличено> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с заявлением об установлении в отношении осужденного Палева В.В. административного надзора сроком на <Обезличено> год <Обезличено> месяцев, а также об установлении в отношении осужденного следующих ограничений : <Обезличено>. Запретить <Обезличено>. Запретить <Обезличено> Обязать <Обезличено> Представитель ОМВД России по Республике Коми <Обезличено> данное заявление в судебном заседании поддержал. Просил установить административный надзор в отношении Палева В.В. при этом пояснил, что осужденный имеет <Обезличено>. Кроме того, уточнил, что под запретом <Обезличено> В судебном заседании Палев В.В., согласился с установлением в отношении него административного надзора, но просил учесть его <Обезличено> в том числе и <Обезличено>, а также <Обезличено>. Прокурор Муравьев Е.Г., просил удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району по указанным в заявлении основаниям, но учесть, что считает нецелесообразным установление ограничения <Обезличено>, так как Палев В.В., от уголовно-исполнительной инспекции <Обезличено> замечаний не имеет, с чем представитель ОМВД России по Усть-Вымскому району <Обезличено> согласился. Заслушав представителя ОМВД России по Усть-Вымскому району <Обезличено>., заинтересованное лицо Палева В.В., мнение прокурора Муравьева Е.Г., проверив и оценив представленные материалы, суд считает необходимым заявление ОМВД России по Усть-Вымскому району удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании установлено, что Палев В.В., осужден приговором <Обезличено> за совершение <Обезличено>., которое было совершено при <Обезличено>. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет. Вместе с тем, суд считает правильным уточнить виды административных ограничений устанавливаемые в отношении поднадзорного: 1. <Обезличено> <Обезличено> <Обезличено> Устанавливать <Обезличено> суд считает нецелесообразным, поскольку, согласно <Обезличено> добросовестно является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, а также ст. 3,4 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд, Р Е Ш И Л: Заявление начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району – удовлетворить. Установить в отношении Палева В. В. <Обезличено> года рождения административный надзор сроком на <Обезличено> год <Обезличено> месяцев, со следующими ограничениями : 1. <Обезличено> 2. <Обезличено> 3. <Обезличено> В части установления ограничения в виде <Обезличено> – отказать. На решение суда может быть подана жалоба или представление в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Усть-Вымский районный суд. Судья – Т.Е. Третьякова