по исковому заявлению Дорохова В.В. к Груца В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов



Дело 2-899/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2011 года с.Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Груздевой Л.А.,

при секретаре Пирязевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорохова В. В. к Груца В. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дорохов В.В. обратилась в суд с иском к Груца В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости в размере <Обезличено> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <Обезличено> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <Обезличено> руб.

В адрес суда истцом направлено уточненное исковое заявление, согласно которого Дорохов В.В. просит взыскать с Груца В.В. задолженность по договору купли-продажи недвижимости в размере <Обезличено> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Обезличено> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <Обезличено> руб., расходы за услуги представителя в размере <Обезличено> руб.

В судебном заседании истец и ответчик не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель истца Дорохова В.В. от иска в части взыскания с ответчика задолженности по договору купли-продажи недвижимости в размере <Обезличено> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <Обезличено> руб. отказалась, о чем суду представила заявление, просила производство по делу в указанной части прекратить. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца Дорохову В.В., проверив и оценив представленные материалы дела, суд находит правильным принять отказ представителя истца от части исковых требований, так как эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 56, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Дорохова В. В. - Дороховой В. В., действующей на основании доверенности, от иска к Груца В. В. в части взыскания задолженности по договору купли-продажи недвижимости в размере <Обезличено> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <Обезличено> руб.

Производство по делу в части взыскания с Груца В. В. задолженности по договору купли-продажи недвижимости в размере <Обезличено> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <Обезличено> руб. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок.

Судья- Л.А.Груздева

<Обезличено>