по иску Глацкой Г.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Рэкон» о признании незаконным тарифа за содержание и текущий ремонт имущества, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда



Дело № 2-974/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2011 года с.Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Груздевой Л.А.,

при секретаре Пирязевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глацкой Г. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Рэкон» о признании незаконными действий по установлению и применению с <Дата> по <Дата> тарифа за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 14,69 руб., за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, обязании произвести перерасчет начисленных и предъявленных за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Квартира <Номер> <Адрес> Республики Коми принадлежит Глацкой Г.Н. на праве долевой собственности. Содержание и обслуживание указанного многоквартирного дома осуществляет управляющая организация ООО «Рэкон».

Глацкая Г.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Рэкон», в котором просит признать незаконными действия ответчика по установлению и применению в начислениях платежей тарифа 14,69 руб. за 1 кв. метр общей площади жилого помещения за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного <Адрес> с <Дата> по <Дата>, обязать произвести перерасчет начислений платежей за период с <Дата> по <Дата> по тарифу 11,00 руб. за 1 кв.метр общей площади квартиры, взыскать компенсацию морального вреда в размере <Обезличено> руб. Заявленные требования истица обосновала тем, что указанный размер платы за содержание и ремонт жилья применяется ответчиком с нарушением требований статей 156, 44-48 ЖК РФ, поскольку общего собрания собственников помещений в их доме по вопросу установления с <Дата> нового тарифа не проводилось.

Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить и производство по делу прекратить. Последствия этого действия им разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Глацкой Г. Н. и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Рэкон» – Жеребцовой Н. Б., действующей на основании доверенности, по условиям которого:

- истец Глацкая Г. Н. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Рэкон» о признании незаконными действий по установлению и применению с <Дата> по <Дата> тарифа за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного <Адрес> в размере 14,69 руб., за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, обязании произвести перерасчет начисленных и предъявленных за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда, в связи с заключением настоящего мирового соглашения;

- общество с ограниченной ответственностью «Рэкон» обязуется произвести перерасчет начислений по <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> за содержание и ремонт жилья по тарифу 11,00 руб. за 1 кв.метр общей площади жилого помещения в срок до <Дата>;

- общество с ограниченной ответственностью «Рэкон» обязуется выплатить Глацкой Г. Н. компенсацию морального вреда в размере <Обезличено> руб. до <Дата>.

Производство по делу по иску Глацкой Г. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Рэкон» о признании незаконными действий по установлению и применению с <Дата> по <Дата> тарифа за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного <Адрес> в размере 14,69 руб., за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, обязании произвести перерасчет начисленных и предъявленных за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок.

Судья - Л.А.Груздева