Дело № 2-1158/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 14 декабря 2011 года дело по иску Селезнева П.А. к обществу с ограниченной ответственностью «РЭКОН» о признании незаконными действий по применению с 01.11.2011 года тарифа за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 15 рублей за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, об обязании произвести перерасчет начисленных и предъявленных платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Селезнев П.А. является собственником жилого помещения № ... дома № ... по ул. .... Содержание и обслуживание указанного многоквартирного дома осуществляет управляющая организация ООО «РЭКОН».

Селезнев П.А. обратился в суд с иском к ООО «РЭКОН», в котором просит признать незаконными действия ответчика по применению с 01.11.2011 года тарифа за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 15 рублей за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, обязать ответчика произвести перерасчет начисленных и предъявленных платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.11.2011 года и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей и по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Заявленные требования истец обосновал тем, что указанный размер платы за содержание и ремонт жилья применяется ответчиком с нарушением требований статей 156, 44-48 ЖК РФ, поскольку общего собрания собственников помещений в их доме по вопросу установления с 01.11.2011 года нового тарифа не проводилось.

В судебном заседании истец Селезнев П.А. и представитель ответчика ООО «РЭКОН» А. , действующая на основании доверенности, пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить и производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца Селезнева П.А. – Габдульбаров Р.Г. в судебном заседании не возражал против утверждения судом мирового соглашения, заключенного между сторонами на представленных условиях, и прекращении производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Селезневым П.А. и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «РЭКОН» – А. , действующей на основании доверенности, по условиям которого:

- истец Селезнев П.А. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «РЭКОН» о признании незаконными действий по применению с 01.11.2011 года тарифа за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 15 рублей за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, об обязании произвести перерасчет начисленных и предъявленных платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с заключением настоящего мирового соглашения;

- общество с ограниченной ответственностью «РЭКОН» обязуется в срок до ... года произвести перерасчет начисленных и предъявленных платежей за содержание и текущий ремонт жилья за период с 01.11.2011 года по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., рассчитанных исходя из тарифа 15 рублей за 1 квадратный метр общей площади жилого помещения, применив при перерасчете тариф за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 11 рублей 00 копеек за 1 квадратный метр общей площади жилого помещения;

- общество с ограниченной ответственностью «РЭКОН» обязуется в срок до ... года возместить Селезневу П.А. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей и оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ... рублей.

Производство по делу по иску Селезнева П.А. к обществу с ограниченной ответственностью «РЭКОН» о признании незаконными действий по применению с 01.11.2011 года тарифа за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 15 рублей за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, об обязании произвести перерасчет начисленных и предъявленных платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок.

...