Дело № 2-1154/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кондратюка А.В.

при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 13 декабря 2011 года дело по иску Козлова М.И. к Гасанагаеву Р.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Козлов М.И. обратился в суд с иском к Гасанагаеву Р.Н. о взыскании суммы долга по договору займа от ... года в размере ... рублей. Также просит взыскать, понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. В обосновании заявленных требований указал, что ... года с Гасанагаевым Р.Н. заключил договор займа денежных средств на сумму ... рублей сроком до ... года. В установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были.

Истец Козлов М.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что Гасанагаев Р.Н. обещал возвратить деньги, как только продаст автомашину и холодильное оборудование, однако деньги так и не возвратил. Деньги ответчику давал по просьбе последнего на открытие своего дела.

Ответчик Гасанагаев Р.Н. извещенный надлежащим образом о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Заслушав истца Козлова М.И., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Судом установлено, что Гасанагаев Р.Н. ... года занял в долг у Козлова М.И. ... рублей сроком до ... года, что подтверждается распиской.

До настоящего времени сумма долга в размере ... рублей истцу не возвращена.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа установлена ст. 810 ГК РФ, в которой указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании также установлено, что ответчик Гасанагаев Р.Н. принятые на себя обязательства по договору займа о возврате в установленные договором сроки денежной суммы займа в размере ... рублей не исполнил, каких-либо доказательств исполнения договора займа ответчиком суду не представлено. Суд считает требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере ... рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гасанагаева Р.Н. , ... года рождения, уроженца ..., в пользу Козлова М.И. сумму долга по договору займа от ... года в размере ... рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в десятидневный срок через Усть-Вымский районный суд.

Судья - А.В.Кондратюк

...