Козлова Льва Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Рэкон» о признании незаконными действий по установлению и применению с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года тарифа за содержание и текущий ремонт



Дело № 2-1190/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2011 года с.Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Груздевой Л.А.,

при секретаре Пирязевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козлова Л. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Рэкон» о признании незаконными действий по установлению и применению с <Дата> по <Дата> тарифа за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 12,38 руб. за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, обязании произвести перерасчет начислений и платежей, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Л.Н. проживает в <Адрес>. Содержание и обслуживание указанного многоквартирного дома осуществляет управляющая организация ООО «Рэкон».

Козлов Л.Н. обратился в суд с иском к ООО «Рэкон», в котором просит признать незаконными действия управляющей компании по установлению и применению с <Дата> по <Дата> тарифа за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного <Адрес> в размере 12,38 руб. за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, произвести перерасчет начислений и платежей по <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> за содержание т ремонт жилья по тарифу 10,91 руб. за 1 кв. метр общей площади жилого помещения на сумму <Обезличено> руб., взыскать моральный вред в размере <Обезличено> руб. Заявленные требования истец обосновал тем, что указанный размер платы за содержание и ремонт жилья применяется ответчиком с нарушением требований статей 156, 44-48 ЖК РФ, поскольку общего собрания собственников помещений в их доме по вопросу установления с <Дата> тарифа в размере 12,38 руб. не проводилось.

Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить и производство по делу прекратить. Последствия этого действия им разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Козловым Л. Н. и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Рэкон» – Жеребцовой Н. Б., действующей на основании доверенности, по условиям которого:

- истец Козлов Л. Н. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Рэкон» о признании незаконными действий по установлению и применению тарифа в размере 12,38 руб. за 1 кв. метр общей площади жилого помещения за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного <Адрес> с <Дата> по <Дата>, взыскании компенсации морального вреда, в связи с заключением настоящего мирового соглашения;

- общество с ограниченной ответственностью «Рэкон» обязуется в срок до <Дата> произвести перерасчет начислений за содержание и текущий ремонт общего имущества по <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> по 10,91 руб. за 1 кв.метр общей площади жилого помещения;

- общество с ограниченной ответственностью «Рэкон» обязуется в срок до <Дата> выплатить Козлову Л. Н. компенсацию морального вреда в размере <Обезличено> руб.

Производство по делу по иску Козлова Л. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Рэкон» о признании незаконными действий управляющей компании по установлению и применению с <Дата> по <Дата> тарифа за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного <Адрес> в размере 12,38 руб. за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, произвести перерасчет начислений и платежей по <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> за содержание т ремонт жилья по тарифу 10,91 руб. за 1 кв. метр общей площади жилого помещения на сумму <Обезличено> руб., взыскать моральный вред в размере <Обезличено> руб. – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок.

Судья - Л.А.Груздева