Дело № 2-1133/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года с.Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Груздевой Л.А.,

при секретаре Пирязевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коми отделения <Номер> Сбербанка России в интересах Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Махмудову Д. Н. и Махмудовой Г. Ш. о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Коми отделения <Номер> Сбербанка России в интересах Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ИП Махмудову Д.Н. и Махмудовой Г.Ш. о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору <Номер> в размере <Обезличено> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <Обезличено> руб. В обоснование иска указано, что <Дата> между ОАО «Сбербанк России» и ИП Махмудовым Д.Н. заключен кредитный договор <Номер>. По условиям договора ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) предоставило кредит в сумме <Обезличено> руб. на срок до <Дата> под 17% годовых, а Маухмудов Д.Н. (Заемщик) принял обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование им и другие платежи, предусмотренные договором. В соответствие с договором поручительства <Номер> от <Дата> Махмудова Г.Ш. (Поручитель) обязуется перед Кредитором отвечать неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. Поскольку Заемщик условия договора не выполнил, Кредитор просил досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Пронищева С.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ИП Махмудов Д.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представил заявление.

Ответчик Махмудова Г.Ш. в судебном заседание не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований

Представитель истца Пронищева С.В. не возражала против принятия судом признания ответчиками исковых требований.

Судья определил принять признание ответчиками иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Заслушав представителя истца, ответчика, проверив и оценив материалы дела, суд находит правильным исковые требования удовлетворить, а поскольку иск признан ответчиками, признание иска установлено судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.

Руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск Коми отделения <Номер> Сбербанка России в интересах Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Махмудову Д. Н. и Махмудовой Г. Ш. о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Махмудова Д. Н. и Махмудовой Г. Ш. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> в размере <Обезличено> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <Обезличено> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в десятидневный срок через Усть-Вымский районный суд.

Судья - Л.А. Груздева