Дело № 2-1140/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года с.Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Груздевой Л.А.,

при секретаре Пирязевой Т.А.,

с участием прокурора Лекановой С.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Усть-Вымского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Рамос» об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Вымского района РК обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Рамос» об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в обособленном подразделении ООО «Рамос» по адресу: <Адрес>. В обоснование требований указал, что в результате проведенной проверки в ООО «Рамос» выявлены нарушения требований трудового законодательства о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, что нарушает права работников на безопасные условия труда.

В судебном заседании прокурор Леканова С.Г. заявленное требование уточнила, просила обязать ООО "Рамос" до <Дата> провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в обособленном подразделении ООО «Рамос», находящемся по адресу: <Адрес>.

Представитель ответчика ООО «Рамос» Богданов А.В., действующий на основании доверенности, с иском согласился в полном объеме, о чем суду представил заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Прокурор Леканова С.Г. не возражала против принятия признания представителем ответчика исковых требований.

Судья определил принять признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Заслушав участников процесса, проверив и оценив материалы дела, суд находит правильным исковые требования прокурора удовлетворить, а поскольку иск признан представителем ответчика, признание иска установлено судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.

Руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Рамос» до <Дата> провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в обособленном подразделении ООО «Рамос», находящемся по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок.

Судья - Л.А.Груздева