Дело 2-1121/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года с.Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Груздевой Л.А.,

при секретаре Пирязевой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Бозова А. А.ча к Туеву А. А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бозов А.А. обратился в суд с иском к Туеву А.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере <Обезличено> руб., расходов по выплате исполнительного сбора в размере <Обезличено> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <Обезличено> руб., компенсации морального вреда в размере <Обезличено> руб. В обоснование указал, что <Дата> ответчиком был заключен кредитный договор. В обеспечение данного договора им был заключен с кредитной организацией договор поручительства. Поскольку Туев А.А. условия договора не исполнил, решением суда сумма долга в размере <Обезличено> руб. была взыскана в солидарном порядке с Туева А.А., Туева А.А. и Бозова А.А. Задолженность полностью была взыскана с Бозова А.А., так же был взыскан исполнительный сбор в размере <Обезличено> руб.

В судебном заседании истец Бозов А.А. от части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказался, о чем судом вынесено определение. Исковые требования в остальной части поддержал в полном объеме.

Ответчик Туев А.А. в судебном заседании исковые требования Бозова А.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере <Обезличено> руб., расходов по выплате исполнительного сбора в размере <Обезличено> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <Обезличено> руб. признал в полном объеме, о чем суду представил заявление.

Судья определил принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Туеву А.А разъяснены последствия признания иска.

Заслушав стороны, проверив и оценив материалы дела, суд находит правильным исковые требования истца удовлетворить, а поскольку иск признан ответчиком, признание иска установлено судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.

Руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Туева А. А. в пользу Бозова А. А.ча денежную сумму в порядке регресса в размере <Обезличено> руб., расходы по выплате исполнительного сбора в размере <Обезличено> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <Обезличено> руб.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок.

Судья – Л.А.Груздева