Дело № 2-69/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 06 февраля 2012 года дело по исковому заявлению Марчука П.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Микуньское пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Марчук П.П. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Микуньское пассажирское автотранспортное предприятие», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ... рублей ... копеек, пени в размере ... рублей ... копеек за несвоевременную выплату заработной платы, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей. В обоснование заявленного требования истец указал, что с ... года по ... года работал водителем ООО «Микуньское пассажирское автотранспортное предприятие», с ... года по ... года заработная плата истцу не выплачена, в связи с чем, образовалась указанная выше задолженность. Заявленный истцом моральный вред мотивирован тем, что последний в связи с невыплатой ему заработной платы вынужден был задержать оплату кредитов по имеющимся обязательствам в банке, оплату начисленных и предъявленных платежей по жилищно-коммунальным услугам, не мог приобрести лекарственные препараты, был лишен средств к существованию, что привело к бессоннице, головной боли и ухудшении его самочувствия.

В судебном заседании истец Марчук П.П. и представитель ответчика ООО «Микуньское пассажирское автотранспортное предприятие» А. – директор ООО «Микуньское ПАТП», пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить и производство по делу прекратить. Последствия этого действия сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав истца Марчука П.П., представителя ответчика ООО «Микуньское пассажирское автотранспортное предприятие» А. , исследовав материалы дела, и усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Марчуком П.П. и обществом с ограниченной ответственностью «Микуньское пассажирское автотранспортное предприятие», в лице единственного представителя А. – директора ООО «Микуньское ПАТП», по которому:

- истец Марчук П.П. отказывается от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Микуньское пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате, пени за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с заключением настоящего мирового соглашения;

- ответчик общество с ограниченной ответственностью «Микуньское пассажирское автотранспортное предприятие» обязуется в срок до ... года выплатить истцу Марчуку П.П. невыплаченную заработную плату в размере ... рублей ... копейки.

ООО «Микуньское пассажирское автотранспортное предприятие» обязуется в срок до ... года возместить Марчуку П.П. компенсацию морального вреда в размере ... рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Производство по делу по иску Марчука П.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Микуньское пассажирское автотранспортное предприятие» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.