О приведении технического состояния балконной плиты квартиры и ее ограждения в соответствии со строительными нормами и правилами



Дело № 2-142/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 03 февраля 2012 года дело по иску Мишуковой А.С. к Крайновой З.В. о приведении технического состояния балконной плиты квартиры № ... дома № ... по ул. ... и ее ограждения в соответствии со строительными нормами и правилами,

УСТАНОВИЛ:

Мишукова А.С. обратилась в суд с иском к Крайновой З.В. , в котором просила обязать ответчика привести техническое состояние балконной плиты квартиры № ... дома № ... по ул. ... и ее ограждения в соответствии со строительными нормами и правилами.

В предварительном судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, истица Мишукова А.С. от исковых требований к Крайновой З.В. отказалась, просила производство по делу прекратить, о чем суду представила заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Крайнова З.В. в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Мишуковой А.С. от исковых требований к Крайновой З.В. о приведении технического состояния балконной плиты квартиры № ... дома № ... по ул. ... и ее ограждения в соответствии со строительными нормами и правилами, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мишуковой А.С. от исковых требований к Крайновой З.В. о приведении технического состояния балконной плиты квартиры № ... дома № ... по ул. ... и ее ограждения в соответствии со строительными нормами и правилами.

Производство по делу по иску Мишуковой А.С. к Крайновой З.В. о приведении технического состояния балконной плиты квартиры № ... дома № ... по ул. ... и ее ограждения в соответствии со строительными нормами и правилами - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - А.В.Кондратюк

...