Дело № 2-191/2012

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 24 февраля 2012 года гражданское дело по жалобе Клубет А.М. в интересах Клубет М.С. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Усть-Вымскому району по надлежащему исполнению исполнительного листа № ... от ... года,

УСТАНОВИЛ:

Клубет А.М. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с жалобой в интересах Клубет М.С. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Усть-Вымскому району А. по надлежащему исполнению исполнительного листа № ... от ... года, которым Алексеев В.Н. обязан к уплате в пользу Клубет М.С. суммы долга в размере ... рублей.

Представитель заявителя (взыскателя) Клубет М.С. - Клубет А.М., действующий по доверенности, в судебное заседание до рассмотрения дела по существу представил суду заявление об отказе от жалобы о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Усть-Вымскому району по надлежащему исполнению исполнительного листа № ... от ... года, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от жалобы ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание заявитель (взыскатель) Клубет М.С. и его представитель Клубет А.М. не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Должник Алексеев В.Н. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Усть-Вымскому району А. не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Проверив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя (взыскателя) Клубет М.С. - Клубет А.М., действующего по доверенности, от жалобы о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Усть-Вымскому району по надлежащему исполнению исполнительного листа № ... от ... года, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 и 246 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя (взыскателя) Клубет М.С. – Клубет А.М. , действующего по доверенности, от жалобы о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Усть-Вымскому району по надлежащему исполнению исполнительного листа № ... от ... года.

Производство по делу по жалобе Клубет А.М. в интересах Клубет М.С. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Усть-Вымскому району по надлежащему исполнению исполнительного листа № ... от ... года - прекратить.

Повторное обращение в суд теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - А.В.Кондратюк

...